[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼 (大小寫和符號需留意,請協助典籍數位化計劃)

檔名:1490198175052.jpg-(109 KB, 750x1169) [以預覽圖顯示]
109 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/22(三)23:56 ID:hh.wotX2] No.564401 
武術比賽
真的可以靠事前一張契約免除造成傷亡的責任?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/23(四)00:07 ID:.eJJoONI] No.564404  
不然你以為外國那些拳擊摔角比賽怎來的
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/23(四)01:00 ID:yOaI/UYQ] No.564406  
這年頭的人連生死狀都沒聽過了嗎....
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/23(四)01:42 ID:GrYDBDeI] No.564409  
某種程度能免除
查「被害人承諾」
重傷或死亡的話頂多只能減輕
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/23(四)02:37 ID:3kn5nR3Q] No.564412  
私人企業
真的可以靠事前一張契約免付加班費?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/23(四)03:18 ID:NFHRsEa6] No.564414  
>>No.564412
嗯...在說這個之前會簽這個得根本就有問題了吧
有好好考慮過你的問題嗎
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/23(四)19:00 ID:oGBsgzZw] No.564453  
寫爽的,任何違反法律規範的私人契約都不具效力
只是古代的法律約束不章,沒人報官就沒人管
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/23(四)23:48 ID:z5qt3owU] No.564469  
沒有現實案例,
不過照字面來看,
還是可以做為職傷或職災死亡做迂迴吧?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/24(五)01:32 ID:vmaKLDTU] No.564471  
想起幾年前的報導
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/994149
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/24(五)12:36 ID:59AOtgQM] No.564486  
民事責任可免
但刑事照矩勸來
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)15:36 ID:C0nYokqM] No.564628  
好奇問下 如果讓幼女簽下 就可以對她做任何事嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)16:28 ID:VYhtoy6.] No.564631  
 檔名:1490776128382.jpg-(34 KB, 808x454) [以預覽圖顯示] 34 KB
>>No.564628
不一定
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)16:51 ID:Fb3aWj7Q] No.564633  
>>No.564628
無行為能力人簽什麼都是無效的
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)17:03 ID:C0nYokqM] No.564634  
換個說法 讓擁有幼女身材的18歲幼女簽下 就可以對她做任何事嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)19:30 ID:TYzWfubE] No.564636  
簽什麼 送貨單?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)21:41 ID:.l3SHJGE] No.564641  
>>No.564471
必須說...這確確實實就是結婚詐欺
結婚詐欺本來大多就是走法律上漏洞,真上了法庭很難告成的

雖然苦主是鬼迷心竅自作虐
但詐欺案件本來很多就是騙你鬼迷心竅
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)21:46 ID:DLFQfAJQ] No.564642  
如果是在臺灣要二十歲吧?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/31(五)22:09 ID:JTtaLvJ.] No.564696  
>>No.564471
真覺得她母親好聰明
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/01(六)11:50 ID:h5eofcgI] No.564714  
>寫爽的,任何違反法律規範的私人契約都不具效力
三澤光晴死於擂台上,他的對手好像也沒刑事責任啊?
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/04(二)00:10 ID:Re8k/Ne2] No.564743  
>>No.564696

單純是他太蠢
給錢幫她付學費至少要簽個借據
這樣以後也不怕對方不認帳後
不能把錢要回來

【刪除文章】[]
刪除用密碼: