[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼 (大小寫和符號需留意,請協助典籍數位化計劃)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 222288 KB / 3000000 KB
  • 推廣:鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並向管理室回報。
  • 本版以網絡、現實流傳的流言驗證和澄清為主題。
  • 本版一切內容均由留言者提供,本人不保證內容的正確性及不為內容所帶來的一切後果負上責任。
  • 各位請小心處理會影響人物或機構名譽相關的內容,本人不為這些流言帶來的任何損失負責。
  • 如果閣下或貴機構覺得相關留言有侵犯到閣下的利益,請來信告之,一定盡快處理。
  • 如引用其他地方資料請註明出處
  • 本版的內容不建議作為學術性的參考
  • 本版內容可能含有具高度危險性的操作及操作示範,未經訓練及有適當裝備者切勿模仿。
  • 文字政策:基本上以正體中文為主,日英等文字請依著需要酌量使用,大陸同好請愛用轉換軟件。
  • 開串政策:不足五十字的發文,請附上與內文相關或質素夠高的圖。
  • 給滿腔雄韜偉略,對現實政治深感不滿,一定要洩之而後快的政治廚們。政治版國際政治版在下面。
  • 為免宗教話題導致版上出現混亂,從今天起一切宗教流言禁止討論,唯人民風俗類及傳統禁忌等等則不在此限。
  • 文章刪鎖去留由版務們決定,如果覺得某串不符合流言終結版主旨,麻煩來信告之,謝謝。
  • 如有任何問題及意見請隨便提出,版主電郵:[email protected],為免被當成垃圾郵件,請在標題前加入[流言終結]

檔名:1488868952290.jpg-(400 KB, 800x1127) [以預覽圖顯示]
400 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)14:42 ID:Knwrux6o] No.563844 
曾聽說過台灣拍的電影大部分還是走不出小情小愛之類的小格局
原因除了資金資源比較少之外,也跟華人的思維普遍脫不開柴米油鹽這類生活需求及物慾的想法有關?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)14:50 ID:frlliF6A] No.563847  
因為這種最好拍啊
道具少特效少靈感少資金少
又不可能搞出像「洛基」那樣的電影
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)14:53 ID:NuCOLC7E] No.563849  
不要說電影了,你從音樂作品的歌詞也可以端倪
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)15:41 ID:NuCOLC7E] No.563856  
拍的不好,就算成本提高也只是浪費在假假的特效或大牌的演出費上
現在一些對岸電影就是這樣
但對岸一直在進步中,將來能解除一些規制時
如果台灣還是只有那幾位導演的東西能上檯面
很快台灣電影就會被對岸超過
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/07(二)23:42 ID:EpYCr6rA] No.563898  
只想揉而已 挺清純的嘛
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)00:19 ID:20cohsP2] No.563899  
>>No.563844
覺得跟華人少做少錯的思維有關

整體限制希望創新的風氣 
下位者沒有足夠的資源 只能走低成本的小格局
上位者害怕投入大把的時間心力在不確定的事物上 也只敢走穩健又不至於大虧的路樹

造就了台灣電影永遠就差不多是那樣的格局 然後小情小愛在低成本套路中又是最好操作又容易引起迴響的 確定能拿60分就不要多拚到80分

電影之餘情愛
電視之餘談話

反正虧了也虧不大
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)05:12 ID:wWzc/YnA] No.563910  
美國人可以玩的東西多 因為他們強 他們有自信
外星人炸了白宮都不會對他們國家的統治造成任何動搖

(非純虛構的)故事創作格局要拉大 就會牽涉到社會 牽涉到政治
你玩玩國家總統被綁架 暗示國會議員都貪污 情報單位殺人如麻看看
這些好萊塢都玩爛的梗 在東方的政治格局下仍然是禁忌
因為制杖多 統治基礎不穩固 民心被擾亂的成本很高很高
比嚼氰憤青整天在那憤世嫉俗嗯嗯哼哼所能想像的極限還高

文化和國力成正比
自古皆然
你沒文化 因為你弱
國家強了 久了 自然就會有文化了
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)06:55 ID:easnVTWM] No.563911  
中國大陸、香港不論。

臺灣的話,第一個當然是搞特效超燒錢。
再者即使錢夠了,技術與專業不如外國,不想生出三腳貓的特效,就只能再花一筆請人家來做。
其三則是市場,只靠本地票房賺頭有限。要拓展到海外,成本與難度更不是一個檔次的。
其他還有政府資助與請款、劇本人才等等問題。

結果就是廠商不想做太冒險的投資,寧可做點成本相對低的東西出來。其實這也不是甚麼壞事,小成本卻大受歡迎的電影也不少,如果說劇情或演技夠好,規模小一點,特效少一點也不用那麼介意,但偏偏劇情與演技也......
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)12:01 ID:.tQoIcsY] No.563918  
>>No.563911
不說你不知道
美國隊長、神鬼奇航:幽靈海、變形金剛3&4...的CG師都是台灣人
不是沒專業技術人才,而是都外流了
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)12:44 ID:.SikbzXU] No.563920  
>>No.563911
有些小成本的電影真的是拍得不錯,甚至堪稱經典
但目前台灣電影市場更多的是陳腔濫調以及無聊爛梗的糞作
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)13:03 ID:tnGDG8oo] No.563921  
>>No.563918
但你台灣拍這些電影.......
就算票房能好到有1百萬人次去看,但你還是會虧錢.

但那比例就已經是23分1的人去看了,算相當熱賣了.
但你放在美國,就算只算到3億人,一樣比例的人去看
就會有1千3百萬人次...收入是天壤之別

成本一樣換作是你會選哪邊?

台灣創作目前也是這樣的狀況,很多人眼界很高,
但是沒去細想自己的條件,開口就是要作大作,要大卡司,
但這樣的東西找廠商不會想投資,因為風險大於獲利
希望從小地方開始發揮又嫌說太小格局,但現實是練小事都作不好而已.

其實格局小不小都沒差,重點是作好,不然都會是空談,都快跟直銷畫大餅一樣,藍圖無限好,只是到不了
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)16:54 ID:WaA7nB2g] No.563929  
wwww這串看起來根本沒人真的在把創作當工作
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)17:22 ID:oUzeFf.Y] No.563930  
石化後部位解除的體液怎麼辦?
我覺得很快就會造成水腫壞死
甚至從石化邊緣開始溢出血水,場面難看
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/09(四)06:22 ID:lWhfM6Qw] No.563957  
 檔名:1489011744597.png-(171 KB, 598x320) [以預覽圖顯示] 171 KB
>>No.563918
空有CG爛片還是爛片
CG只是花錢而以 花完錢後本質是一坨屎的東西還是一坨屎
傳說中這團CG狗屎就花了5000鎂
>>No.563918
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/09(四)06:56 ID:D0Qf5Q..] No.563960  
>>No.563957
你這坨屎能生出什麼www
臭味嗎,對,沒錯,你嘴巴超臭的
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/09(四)07:00 ID:lWhfM6Qw] No.563961  
今年奧斯卡最佳影片成本不過4500萬台幣
那些年我們一起追的女孩比這個成本還低一點 傳說中是2000萬
影片格局和錢的關係根本就不大
和人本身有關係
格局和燒錢CGI一點關係也沒有
但和看的爽不爽可能有點關係
但爽和格局是沒關係的
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/09(四)07:03 ID:lWhfM6Qw] No.563962  
>>No.563960
那坨屎是沒生出什麼啦
但生出那坨屎的主人是這幾年美國電影裡很有名的一隻名為黛西的小狗
然後為了那坨屎 狗主人之後大概連殺了70幾個人而已
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/11(六)18:32 ID:R8Gk8AiY] No.564047  
>>No.563930
不要亂想一些bug
石化只是讓細胞生出一些石灰質細胞壁
讓身體無法行動,掩蓋視聽覺細胞
讓當事人陷入假死,無法感覺到外界發生了什麼狀況

什麼?你說作者沒有做這樣的設定?
干我屁事!

【刪除文章】[]
刪除用密碼: