[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼 (大小寫和符號需留意,請協助典籍數位化計劃)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 223865 KB / 3000000 KB
  • 推廣:鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並向管理室回報。
  • 本版以網絡、現實流傳的流言驗證和澄清為主題。
  • 本版一切內容均由留言者提供,本人不保證內容的正確性及不為內容所帶來的一切後果負上責任。
  • 各位請小心處理會影響人物或機構名譽相關的內容,本人不為這些流言帶來的任何損失負責。
  • 如果閣下或貴機構覺得相關留言有侵犯到閣下的利益,請來信告之,一定盡快處理。
  • 如引用其他地方資料請註明出處
  • 本版的內容不建議作為學術性的參考
  • 本版內容可能含有具高度危險性的操作及操作示範,未經訓練及有適當裝備者切勿模仿。
  • 文字政策:基本上以正體中文為主,日英等文字請依著需要酌量使用,大陸同好請愛用轉換軟件。
  • 開串政策:不足五十字的發文,請附上與內文相關或質素夠高的圖。
  • 給滿腔雄韜偉略,對現實政治深感不滿,一定要洩之而後快的政治廚們。政治版國際政治版在下面。
  • 為免宗教話題導致版上出現混亂,從今天起一切宗教流言禁止討論,唯人民風俗類及傳統禁忌等等則不在此限。
  • 文章刪鎖去留由版務們決定,如果覺得某串不符合流言終結版主旨,麻煩來信告之,謝謝。
  • 如有任何問題及意見請隨便提出,版主電郵:[email protected],為免被當成垃圾郵件,請在標題前加入[流言終結]

檔名:1486403298345.jpg-(64 KB, 512x512) [以預覽圖顯示]
64 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/02/07(二)01:48 ID:CsjPgO0Y] No.562992 
同性戀者之中沒有基督徒?
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/07(二)02:41 ID:9FV2C6Q2] No.562994  
神父們:
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/07(二)03:44 ID:CsjPgO0Y] No.562995  
>>No.562994
對不起,可能我表達得不好,讓我再說清楚一點
我想問的是同性戀者之中沒有基督徒
而不是基督徒中會不會有同性戀者

意思是原本是同性戀者會不會去信基督

另外
神父是天主教的
基督教只有牧師
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/07(二)04:23 ID:YhJ9Mf46] No.562996  
無論天主教或基督教還是伊斯蘭教
至高唯一神都是天父...
只是有的把基督當神或是神子或是另一位摸喊摸得
至高神都是確定男性
那...
神愛世人...神是博愛...
嗯...
要說同性戀也好要說雙性戀也罷
所以就算有同性戀的基督徒其實也不會太意外...
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/07(二)08:26 ID:pbw/EXWg] No.563003  
>>No.562996
>>神愛世人...神是博愛...
愛有很多種
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/07(二)10:36 ID:G.1CBX.g] No.563007  
>>No.563003
同性戀者也會這麼告訴你
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/07(二)12:18 ID:YhJ9Mf46] No.563009  
 檔名:1486441129317.jpg-(51 KB, 698x580) [以預覽圖顯示] 51 KB
>>No.563003
是啊~愛有很多種啊~
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/07(二)13:25 ID:RG9f6CqY] No.563011  
>>No.562992
14世紀的時候,同性伴侶會去給修士做見證
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/07(二)15:15 ID:DS1XdAXs] No.563015  
>>No.563011
詳細希望

同婚什麼的我沒有很在意,我也不是支持或是反對的任何一方,只是對這說法很好奇。
就我所認知,12世紀到18世紀間歐洲普遍對同性戀者是極其不友善的,一堆人因為雞姦罪被處死。
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/07(二)15:17 ID:6XBmmyQ6] No.563016  
>>No.562995
天主教也是基督教
你說的牧師是新教徒
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/07(二)15:52 ID:6EaHqmP6] No.563017  
>>No.563016
基督教與天主教的不同
http://www.pcchong.net/Catholic.htm

神父和牧師之間的差別
https://www.ptt.cc/man/Oh-Jesus/D95B/DE35/M.940034504.A.html
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/07(二)17:55 ID:1s973cnM] No.563021  
>>No.563017
其實廣義上的基督教(Christianity)也有包含天主教(Catholicism),並非只有新教(Protestantism)
你給的第一個文章完全是以新教徒的角度來看的,當然會說羅馬教會(天主教)不屬於基督教,然而在非教徒眼裡基督教包含天主教、希臘正教與新教
http://terms.naer.edu.tw/detail/1309451/?index=3
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/07(二)20:31 ID:jqYe0An2] No.563025  
>>No.563021
說到底還是怪抗議宗自己
跑來東方傳教時亂翻譯佔走整塊基督教招牌
現在遇到不利的方面想切割?沒門!
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/07(二)22:38 ID:PeOAXk9U] No.563027  
我有個同性戀朋友就是基督徒 還是最機掰的那種
就是會假掰死不承認的說啥 "我覺得女生牽過手後就髒掉惹" 或是跟明確有出櫃的GAY說"我覺得你們差屁眼好噁心"


結果自己在臉書上加一堆GAY還約炮 還裝傻說 都是別人加我我也不知道
殊不知他的前男友早就跟我們爆料他們都去成大廁所打炮這樣.....
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/08(三)03:13 ID:67h07XN.] No.563035  
>>No.563021
>>然而在非教徒眼裡基督教包含天主教、希臘正教與新教
我覺得十字教這個名字真是偉大的發明
基督教是十字教徒發明的稱呼
所以他們有立場更正外人的用法
偏偏他們自己對這個詞的定義就有很多歧見
結果就是一堆狹義基督教跟廣義基督教打成一團
整天吵吵鬧鬧,老是喊著要正名、要外人搞清楚他們的分法什麼的

但是十字教不同
這個詞一開始就是非教徒發明的
教徒沒得指指點點,非教徒說是什麼意思就是什麼意思
而且非教徒們對這個詞的定義認知非常明確,沒有模糊空間
解決了長年以來非教徒稱呼十字教時高機率觸發教徒吵基督教定義的問題

所以我建議
所有非教徒從今天開始不再使用基督教與天主教這些舊稱呼
一率使用十字教一詞來統稱所有信耶穌的宗教派系
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/08(三)08:21 ID:B73dOl12] No.563037  
https://zh.wikipedia.org/wiki/亞伯拉罕諸教

為什麼您要定義新名詞?
您有用日文去信讀者鎌池和馬喜不喜歡他作品中的名詞在繁中為貶義嗎?

還是您是MediaWorks.ASCII Media Works.台灣角川.湖南美術出版社.天聞角川這些公司的正職員工?
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/08(三)10:46 ID:OF2o8MD2] No.563044  
>為什麼您要定義新名詞?
>亞伯拉罕諸教

因為鄉民使用十字教這個詞時並沒有把伊斯蘭教包進去的意思
這個答案你滿意嗎?

所謂的溝通就是這麼一回事,搞清楚人家在說甚麼遠比當個定義警察來的重要
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/08(三)13:48 ID:NJGKhz9k] No.563051  
>>No.563037
媽的智障
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/08(三)14:17 ID:h8SlIf16] No.563052  
https://zh.wikipedia.org/wiki/同性恋与基督教#.E6.8E.A5.E7.B4.8D.E5.90.8C.E5.BF.97.E7.9A.84.E6.95.99.E6.B4.BE_2

wiki就有答案的東西‧‧‧
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/08(三)14:28 ID:h8SlIf16] No.563053  
https://zh.wikipedia.org/wiki/LGBT人物列表

特別注意歐美的政治人物,
畢竟亞洲政治對於宗教信仰影響不大。
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/08(三)16:10 ID:B9uQx7No] No.563055  
>>No.563053
> 畢竟亞洲政治對於宗教信仰影響不大。
梁武帝表示:...
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/08(三)16:18 ID:w3TKJiWQ] No.563057  
>亞伯拉罕諸教
六個字打起來太多了
就像你平常會說屁股,不會沒事講臀部一樣
平易近人看得懂是什麼最重要
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/08(三)18:14 ID:cspTVVZU] No.563061  
>>No.563055

時空旅人你好。

好啦,我表達的不夠清楚:
亞洲的選民並不注重政治人物的宗教傾向,
而宗教認同也不主導亞洲的政治議題。
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/08(三)18:31 ID:B9uQx7No] No.563064  
>>No.563061
當你硬要分亞州歐州還美州這種,就已經自己打自己臉了...
因為用州來劃分,範圍太大根本沒辦法去說那一州人會重視宗教政治啥的

伊朗、伊拉克、沙烏地阿拉伯和伊斯蘭國算中亞,是亞州喔
印度是南亞...
俄羅斯還是歐+亞這種......
基本上只有特定得宗教國家才會有選民去注意宗教傾向
正常民主國家誰理你有啥宗教信仰,能管好國家當個好的領導者才是比宗教還重要的事,宗教如果對國家經濟政策有幫助,那自然是一個加分選項,如果沒有那就是一個扣分選項

正常的宗教信仰主在勸人為善前提下,這種能幫助治安的自然是好事一樁...
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/08(三)21:08 ID:cspTVVZU] No.563071  
>>No.563064

你真無聊,
通常說亞洲政治,
就是在講黃種人這幾國而已。

另外俄國一般還是算在歐洲政治裡,
歷史上幾個大帝都是親歐洲文化。
它的內政、政治思想方面的演進是西方那套。

然後中亞幾國根本沒有選舉制度。

你先注意自己有沒有常識,以及不要跳針比較好。
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/08(三)21:30 ID:cspTVVZU] No.563074  
基督教民主主義、基督教社會主義、解放神學,
都是歐美政黨的意識形態。

亞洲政黨基本不玩這一套,
日本沒有,韓國沒有,中國是共產黨;
台灣是民生、統獨議題取向;
印度,婆羅門教那套種姓死水,那是深植在文化中的難題,選民既不會去在意,而印度憲法也已經寫死在那裡了。

除了大馬和菲律賓有深遠的天主教傳統,
讓基督教政黨還能玩。
亞洲選民,
政治人物的宗教傾向從來就不是個問題,
宗教也從來不主導政治議題。

只有歐美才玩得了宗教政治意識形態,
更不用說3K和美國民運。

打臉?
這是沒有的事,
腦補可以不用。
勸人向善甚麼的論調,你中學有沒有畢業?
這種論調你是要跟我談甚麼政治?
還是學校家長會、母姊會那種兒政治?
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/08(三)21:48 ID:B9uQx7No] No.563076  
>>No.563071
政治廚你好,雖然知道你是要來亂的,但是還是流言終結一下比較好
主要終結這句─畢竟亞洲政治對於宗教信仰影響不大
基本上,亞州身為世界三大宗教起源區,而且三大宗教都是黃種人開始有的,光是起源區就有著數不盡次數的宗教衝突
政治人物更是因為宗教信仰關係,會常常把宗教和政治相連接,導致政策上的大轉彎

最不受宗教影響的反而是北歐諸國,因為他們本來就有傳奇一般的北歐神話,政治人物有什麼宗教信仰人民根本都不在意
看看英國直接創一個專屬的英國國教就略知一二

就基本原則上,漢民族也就你口中說的黃種人這幾國
宗教信仰和政治基本上完全息息相關
最有相關性的就是...過年...也就這幾天的事
對!除了漢民族外的其他人都沒在過這種節日...回家團圓,休市休業,那些平常已經沒啥在做事的議員和人民代表立法委員甚至到總統內閣等,全體休息!
然後基層全體繼續工作!
這對那些外果仁來說真的才是覺得新奇,發現漢民族的傳統宗教信仰真是影響強大...日本人也沒有在搞這種...

說說看,那一個宗教信仰能夠讓國家最高運轉體系從總統到立法院議員代表到各大縣市首長鄉村鄰里長都必須強制去休息去尊守信仰拜拜的層度?

【刪除文章】[]
刪除用密碼: