[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼 (大小寫和符號需留意,請協助典籍數位化計劃)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 223865 KB / 3000000 KB
  • 推廣:鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並向管理室回報。
  • 本版以網絡、現實流傳的流言驗證和澄清為主題。
  • 本版一切內容均由留言者提供,本人不保證內容的正確性及不為內容所帶來的一切後果負上責任。
  • 各位請小心處理會影響人物或機構名譽相關的內容,本人不為這些流言帶來的任何損失負責。
  • 如果閣下或貴機構覺得相關留言有侵犯到閣下的利益,請來信告之,一定盡快處理。
  • 如引用其他地方資料請註明出處
  • 本版的內容不建議作為學術性的參考
  • 本版內容可能含有具高度危險性的操作及操作示範,未經訓練及有適當裝備者切勿模仿。
  • 文字政策:基本上以正體中文為主,日英等文字請依著需要酌量使用,大陸同好請愛用轉換軟件。
  • 開串政策:不足五十字的發文,請附上與內文相關或質素夠高的圖。
  • 給滿腔雄韜偉略,對現實政治深感不滿,一定要洩之而後快的政治廚們。政治版國際政治版在下面。
  • 為免宗教話題導致版上出現混亂,從今天起一切宗教流言禁止討論,唯人民風俗類及傳統禁忌等等則不在此限。
  • 文章刪鎖去留由版務們決定,如果覺得某串不符合流言終結版主旨,麻煩來信告之,謝謝。
  • 如有任何問題及意見請隨便提出,版主電郵:[email protected],為免被當成垃圾郵件,請在標題前加入[流言終結]

檔名:1485841612352.jpg-(77 KB, 1280x720) [以預覽圖顯示]
77 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)13:46 ID:vfQYCqFY] No.562722 
黃燈應該加速闖過去還是減速以防突然變紅燈?
每次開車都要被旁邊人噹這點就覺得煩躁
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)14:33 ID:ifsplemk] No.562723  
要看有沒有闖紅燈照相
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)15:06 ID:RBDIgBs6] No.562727  
香港黃子華一個stand up show普經這樣問(印象中副標題是兒童不宜)
紅燈代表停 綠燈代表pass
那黃燈要怎樣做
他問了數名觀眾,眾人都答減速
黃子華則說:證明在座的都是兒童,成人都會加速在紅燈前通過,請各位兒童離開
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)15:24 ID:8nqykvJg] No.562728  
曾經因為黃燈加速撞到前面突然停下開車的
也曾經黃燈停車被後面的撞
還好都沒怎樣
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)15:42 ID:eKNN7CmI] No.562729  
在台中
依照後方車種不同有不同處理方式
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)16:40 ID:4PSrHnD6] No.562730  
>>No.562722
印象中其實是要減速的,除非你當時已經在路口了
不過有個八卦是聽說太多人去抗議了,所以現在不管怎樣都可以了


不過依照台灣人開車的習慣,通常都是
"喔喔喔,我看到黃燈了,代表我可以加速通過!!!"

然後就無視自己離路口到底多遠,甚至是已經看到紅燈了還是要過
被攔下來再來講說剛剛是黃燈
基本上新聞上看到的車禍,說自己是黃燈的都是這種的
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)19:54 ID:AIq7yXuI] No.562735  
想停要看後面有沒車 想衝看看旁邊車是否開始衝
不過後來紅綠燈都改良過 黃燈衝沒啥問題
旁邊還得等幾秒才綠燈
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)20:18 ID:ixz4E79Q] No.562738  
最討厭哪種路口不小又突然變黃燈的
煞車得急煞還會越線,加速又怕遇到還沒綠燈就衝的橫向車輛
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)21:37 ID:B4szKxuo] No.562743  
看距離吧
需要用急剎才停的下來的距離就加速過去
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)21:50 ID:P3ZZQtF6] No.562744  
我很怕黃燈停下來會被撞
所以都加速通過......
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)22:25 ID:gSZGrcXI] No.562745  
以一個正常非台灣思維的一般道路駕駛人來說
看到黃燈就是告訴你快紅燈了該煞車了
然後很重要的一個點是,黃燈不是叫你急煞車
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)09:05 ID:gxrYMYkg] No.562755  
>>No.562745
但是黃燈目前已經變成另一個恐怖的存在了

不知道有多少人認為黃燈是免死金牌,認為只要有看到就是可以過路口
也不管自己離路口多遠,就是衝,非得要看到人家綠燈的車已經啟動了才肯停

真的出事了,再來一口咬定對方一定是闖紅燈,我這裡"才剛閃黃燈"而已
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)10:06 ID:hnn.zPfY] No.562758  
黃燈我都踩剎車,除非已經到路口
反正後面撞上來,都是後車未保持車距
大部分的人開車習慣超差,快綠燈了就在那邊踩油門,要衝不衝的,不管在哪都遇的到這種人
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)10:09 ID:/bkvn.Z2] No.562760  
汽車駕駛人駕駛汽車未至交岔路口之停止線而號誌燈號已顯示為黃燈,駕駛人仍可繼續行駛進入交岔路口,依交通部82年10月5日交路(82)字第033848號函釋規定:查「道路交通標誌標線號誌設置規則」第206條第4款規定:「圓形黃燈用以警告車輛駕駛人及行人,表示紅色燈號即將顯示,『屆時』將失去通行路權」,亦即黃燈顯示時,尚未失去通行路權,故尚可通過路口而不受罰。

http://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=3686&p=8&f=6

當然以上只適用中華民國國民
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)12:18 ID:zC0o.sb2] No.562761  
>>No.562760
全世界都一樣
黃燈的存在是為了避免突然轉紅燈要駕駛者急煞車
如果黃燈不得通行,那就會變成黃燈急煞車,失去緩衝的功用了
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)12:30 ID:bzfI6Oyk] No.562762  
黃燈就是用來告訴駕駛「要紅燈了哦」的
讓駕駛自行判斷剩下的距離要加速衝過去還是先尻一槍用的
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)13:02 ID:OHMOg6DM] No.562763  
要衝要剎無所謂
保持他媽的車距和她嗎的不要急剎
假如車道第二輛車可能想衝黃燈 以為第一輛會衝 這時候就容易悲劇
還有小心有些人看到橫向車道變紅燈 不等直向變綠燈就直接衝了
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)13:39 ID:MVhM4rYA] No.562764  
很多地方的做法是
只有在轉黃燈那個瞬間已經到達(壓過)路口線的才可以繼續通過
在後面還沒到的就不可以(視同紅燈)
所以這種時候大家就不會搶闖黃燈
而是搶綠燈最後閃的幾秒

其實說到底還是沒全程顯示倒計時的錯
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)15:12 ID:GvhmdNBo] No.562767  
>其實說到底還是沒全程顯示倒計時的錯
十幾年前有在嘉義跟台南看過綠燈倒數的

到現在....
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)16:53 ID:hM6PtwiA] No.562771  
> 假如車道第二輛車可能想衝黃燈 以為第一輛會衝 這時候就容易悲劇
就是怕這樣啊
或許有人認為反正後車撞上來是後車的錯叫他賠
被撞只有車損是運氣好
運氣差一點就上西天了好嗎誰要跟三寶賭這個
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)17:32 ID:RQjHsyso] No.562774  
有的10米路以上路口太寬的黃燈時間應該要長一點
不然還沒通過就變燈是很危險的,一堆人看變燈就衝了根本沒在管有沒有車還沒通過
這樣至少不會有要通過路口的瞬間遇上變燈得在急煞和過到一半變紅燈中間二選一
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)22:46 ID:cV30PMnw] No.562786  
這就兩岸肛肛好都人治而非法制的體現
之前在YOUTUBE看到闖黃燈的紀錄
過天橋,加速連闖兩個黃燈,前面車陣已停止,他蛇型避開兩三台車
差一點撞到,然後他還沒過去,第二個黃燈就轉紅了

然後被警察攔下,開了闖紅燈的單子
他去跟法官凹,結果凹到他無罪

記錄器很明顯若照206-4他闖紅燈無誤
只是法官為了避麻煩放他過罷了,其實這種例子很多,畢竟說到底他也沒撞到人

但如果真的撞到呢? 你覺得他黃燈就是加速的論述有理嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)22:57 ID:hM6PtwiA] No.562788  
>>No.562760
且慢,還有一條"未依交通號誌行駛"陷阱
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/06(一)02:08 ID:eaImlTp6] No.562967  
>>No.562722
其實你看到黃燈想加速
你就已經超速了吧

如果不想違反任何交通規則 並且降低出事率

除非你此時已經在十字路口中央
否則看到黃燈最好的辦法是踩煞車減速
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/06(一)12:27 ID:JRTm/zNg] No.562972  
>>No.562967
我們跟那些整天喊著「加速」、「加速」
彼此安慰的喪家犬不同
當我們心中想著「加速」的時候...
事實上已經超速了!
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/06(一)13:11 ID:uyMRc4YI] No.562974  
>>No.562972
速く、もっと速く!
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/06(一)14:32 ID:oIbPrRWA] No.562975  
 檔名:1486362739136.gif-(25 KB, 448x272) [以預覽圖顯示] 25 KB
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/06(一)14:33 ID:U0GQ6ulY] No.562976  
想加速就被迫加速
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/06(一)15:05 ID:gMOGmTOo] No.562977  
在馬路上多闖蕩幾年,原PO的問題根本不是問題
黃燈,視情況決定要不要衝就好啦
前面車多塞住就別衝了,到時卡在中間擋人路多尷尬
預判一下,路口太寬就別衝了,以免衝到一半變紅燈多危險
偶爾趕時間我會無視上面原則,但要知道這是不對的,能不做就不做
其他就都是經驗累積啦,用說的說不完
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/06(一)16:21 ID:XWfYF6/.] No.562979  
會覺得黃燈在停止線前就得要立刻停車的一定物理不好
正來講是看安全距離
當初黃燈秒數的設計是依照最大安全距離和速限下去設的
所以照理來講在最高速限下行駛
車子到停止線前的距離短於安全距離較要煞車
但是台灣有個白癡的機車停等區
等於變相的減少安全距離
其實是很危險的
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/06(一)16:33 ID:pd2Uct7M] No.562980  
法規是要看全套的
在路口需減速的前提下,看到黃燈時停住是完全可行的
若是停不住的距離,通常已經看不到距離自己比較近的那個黃燈
問題是過路口會減速的人有幾%?
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/06(一)18:07 ID:FpsHBPTM] No.562981  
快 還要更快
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/06(一)18:44 ID:Er3.ovUo] No.562982  
 檔名:1486377863013.jpg-(17 KB, 480x360) [以預覽圖顯示] 17 KB
看到黃燈,就要開增壓鍋衝過去!
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/06(一)21:44 ID:Odhgs1EY] No.562983  
>No.562975

我知道這是從VIPER截到的

【刪除文章】[]
刪除用密碼: