[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼 (大小寫和符號需留意,請協助典籍數位化計劃)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 223865 KB / 3000000 KB
  • 推廣:鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並向管理室回報。
  • 本版以網絡、現實流傳的流言驗證和澄清為主題。
  • 本版一切內容均由留言者提供,本人不保證內容的正確性及不為內容所帶來的一切後果負上責任。
  • 各位請小心處理會影響人物或機構名譽相關的內容,本人不為這些流言帶來的任何損失負責。
  • 如果閣下或貴機構覺得相關留言有侵犯到閣下的利益,請來信告之,一定盡快處理。
  • 如引用其他地方資料請註明出處
  • 本版的內容不建議作為學術性的參考
  • 本版內容可能含有具高度危險性的操作及操作示範,未經訓練及有適當裝備者切勿模仿。
  • 文字政策:基本上以正體中文為主,日英等文字請依著需要酌量使用,大陸同好請愛用轉換軟件。
  • 開串政策:不足五十字的發文,請附上與內文相關或質素夠高的圖。
  • 給滿腔雄韜偉略,對現實政治深感不滿,一定要洩之而後快的政治廚們。政治版國際政治版在下面。
  • 為免宗教話題導致版上出現混亂,從今天起一切宗教流言禁止討論,唯人民風俗類及傳統禁忌等等則不在此限。
  • 文章刪鎖去留由版務們決定,如果覺得某串不符合流言終結版主旨,麻煩來信告之,謝謝。
  • 如有任何問題及意見請隨便提出,版主電郵:[email protected],為免被當成垃圾郵件,請在標題前加入[流言終結]

檔名:1482537329199.jpg-(329 KB, 1400x1023) [以預覽圖顯示]
329 KB無標題 名稱: 無名氏 [16/12/24(六)07:55 ID:jH5ty.TI] No.561291 
麵包屑的油脂不溶於水,會造成土壤污染,要過十幾年才會分解?
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/24(六)09:36 ID:1zo8RaxY] No.561292  
油脂本來就不溶於水啊...
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/24(六)09:40 ID:cPaJCMa.] No.561294  
>>No.561292
大家都知道阿 問題重點在後面阿
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/24(六)11:29 ID:Q9TDrDP6] No.561295  
我猜不會
很多生物也可以吸收油脂不說;油脂天然降解也沒有很困難
而且自然界大部分生物 包含植物和動物 都含有油脂 如果考慮動植物自然死亡後的油脂殘留 “油脂會造成土壤污染”的陳述並不符合事實
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/24(六)12:41 ID:6O1ZfXk2] No.561298  
氫化油會難分解的可能性?

市售面包用的都是氫化油吧…
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/24(六)13:23 ID:HcpTM4Co] No.561300  
>>No.561298
反式脂肪吧
因為人類加工過的氫化油含不飽和反式脂肪
細菌要消化更久,而且對多數動物包含人在內都是不健康的
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/24(六)16:53 ID:m7Pta5Ic] No.561309  
>>No.561300
油脂自己就有自氧化作用
就算細菌不好分解也沒甚麼差
無標題 名稱: ◆1PZuOSuEBg [16/12/24(六)18:32 ID:8yG07jLI] No.561312  
抱歉有一個回應在後台看到格式有點問題,大概是中Bug了,所以順手刪掉預防資料庫會出事,刪掉才發覺還沒備份。

在些僅向發文者道歉。
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/24(六)19:48 ID:llWFxuzk] No.561314  
>>No.561312
那個最近好像很多板都有出沒
是故意引發的,所以被砍也算他回該

觸發方式提示:"\"
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/24(六)23:48 ID:i0YgVmEw] No.561323  
首先他預設了麵包含有漂白劑,光這點就莫名其妙了
除非每天餵足夠那些鳥吃稱的量,否則它們還是會去找其他食物,可能影響健康但不至於營養不良致死

就算是用反式脂肪會影響健康,也不至於不吸收分解,又不是油魚之類真的不吸收然後拉油...
更不用說汙染土壤了,如果這油真的神到吃了拉出來都還會汙染,那這毒麵包跟本人也不能吃,只有燒掉才能防止汙染
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/25(日)00:01 ID:3X5cbYjE] No.561326  
 檔名:1482595311036.jpg-(97 KB, 576x720) [以預覽圖顯示] 97 KB
>>No.561323
公園、校園等常有人用麵包餵食的鴨鵝真的會因為營養不均而畸形,這種畸形症又稱做"angel wing"
我前陣子才在學校內撿到一隻
翅膀畸形上翹、羽毛幾乎無油脂、走路搖擺,非常慘

如果一定要餵鴨,請餵食蔬菜水果
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/25(日)02:24 ID:px/uBUa.] No.561329  
以前在山上餵過炸雞給野狗,因為那群狗不兇,還替我趕走想偷背包的猴子

剛開始我還不想餵就是怕這個健康問題,後來我又想到
這種野狗本來就有一餐沒一餐
也許三天後就找不到食物飽死,也許明天就跟別的狗幹架被咬死
也可能等一會就衝到路上出車禍

本來牠們的生命就不像我們或者寵物那樣安定,又何必太為牠擔心五年後的某一天牠會得腎病
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/25(日)05:55 ID:YDmu1ghE] No.561334  
>>No.561329

就法律上而言你還是別這麼做。

因為要是那天有人被狗咬了,
很可能你會因此被當替死鬼被求償。

雖然你說牠們不兇,但這畢竟很難講。
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/25(日)14:58 ID:Q21TN7TQ] No.561351  
這什麼鳥漫畫啊?
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/25(日)16:57 ID:gYXCrPKM] No.561353  
>>No.561351
快槍手傑克
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/25(日)17:50 ID:plzEKmMc] No.561356  
動物診療札記
個人很喜歡這部
與野性之聲或獸醫杜利德這兩部以動物為引子寫出人的故事相比
這本的重點是放在人與自然動物如何相處
主角是動物,不是人
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/25(日)18:12 ID:KWiHI3hs] No.561358  
>>No.561351
>這什麼鳥漫畫啊
老兄,你可以去找來看一下,裡面不只鳥,還有其他動物
無標題 名稱: 無名氏 [16/12/28(三)17:38 ID:cl7JNpns] No.561454  
>>No.561356
你智商一定不高
這個根本是誰看誰覺得垃圾的漫畫

【刪除文章】[]
刪除用密碼: