[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼 (大小寫和符號需留意,請協助典籍數位化計劃)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 223013 KB / 3000000 KB
  • 推廣:鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並向管理室回報。
  • 本版以網絡、現實流傳的流言驗證和澄清為主題。
  • 本版一切內容均由留言者提供,本人不保證內容的正確性及不為內容所帶來的一切後果負上責任。
  • 各位請小心處理會影響人物或機構名譽相關的內容,本人不為這些流言帶來的任何損失負責。
  • 如果閣下或貴機構覺得相關留言有侵犯到閣下的利益,請來信告之,一定盡快處理。
  • 如引用其他地方資料請註明出處
  • 本版的內容不建議作為學術性的參考
  • 本版內容可能含有具高度危險性的操作及操作示範,未經訓練及有適當裝備者切勿模仿。
  • 文字政策:基本上以正體中文為主,日英等文字請依著需要酌量使用,大陸同好請愛用轉換軟件。
  • 開串政策:不足五十字的發文,請附上與內文相關或質素夠高的圖。
  • 給滿腔雄韜偉略,對現實政治深感不滿,一定要洩之而後快的政治廚們。政治版國際政治版在下面。
  • 為免宗教話題導致版上出現混亂,從今天起一切宗教流言禁止討論,唯人民風俗類及傳統禁忌等等則不在此限。
  • 文章刪鎖去留由版務們決定,如果覺得某串不符合流言終結版主旨,麻煩來信告之,謝謝。
  • 如有任何問題及意見請隨便提出,版主電郵:[email protected],為免被當成垃圾郵件,請在標題前加入[流言終結]

檔名:1478598844786.jpg-(156 KB, 940x492) [以預覽圖顯示]
156 KB天下無不是之父母 名稱: 無名氏 [16/11/08(二)17:54 ID:pD.Et93E] No.559862 
真的?
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/08(二)21:33 ID:TAfJC1DI] No.559868  
 檔名:1478612037367.jpg-(118 KB, 1280x720) [以預覽圖顯示] 118 KB
假的
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/08(二)21:47 ID:6a1ueaZg] No.559869  
蠢的
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/09(三)03:05 ID:eojQ4BHU] No.559878  
以下開放家庭不合的島民婊自家的爸媽
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/09(三)13:11 ID:v9vK34W.] No.559882  
>>No.559862
圖看不懂意思
是優生學的概念?
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/09(三)15:30 ID:wKrgIOBE] No.559883  
>>No.559882
>>是優生學的概念?
先做足了菁英人生的準備再生
贏在投胎前 名稱: 無名氏 [16/11/09(三)15:56 ID:GuOylW1Y] No.559884  
 檔名:1478678178560.jpg-(92 KB, 790x492) [以預覽圖顯示] 92 KB
幹~我就是6月出生的
怎麼我不是公司總統?
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/09(三)15:58 ID:GuOylW1Y] No.559886  
 檔名:1478678325143.jpg-(77 KB, 790x492) [以預覽圖顯示] 77 KB
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/09(三)23:35 ID:1/xAHFt.] No.559890  
 檔名:1478705746440.jpg-(13 KB, 279x282) [以預覽圖顯示] 13 KB
華人多半都有斯德哥爾摩症候群
或稱人質症候群
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/09(三)23:40 ID:AmJTWNbQ] No.559891  
>>No.559890
華人真是垃圾!應該消除
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/10(四)00:47 ID:XSKVOy2c] No.559894  
>>No.559882
學校收生問題,因為收生有年齡限制,
例如如果限制6月出生前才可入學,否則要等下年,
那就在8月配種,6月出生,那入學時會比部份同學年長而比較有利...
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/10(四)17:01 ID:XSKVOy2c] No.559905  
>>No.559882
香港要育兒的競爭很大的
除了樓上的入學時年齡問題外
扣掉一堆比正式學業還多的,只要拿到證書就可以扔掉的興趣班,找教會受洗拿來入學加分等動作外

搶好的大學先搶到好的中學有加分
搶好的中學先搶到好的小學有加分

就這樣一群想"羸在起跑線"的家長,順帶一提這種家長的動機主要是想向其他家長炫耀

一步步將戰線延伸到名牌幼稚園甚至托兒所
最近聽到的是名牌醫院出生也有影響

加上中國人一般的迷信(例如前幾年龍年引起小型嬰兒潮)
以及香港人喜歡一切先做好規劃的習性

導致終於有家長敢在鏡頭前說出這種話
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/10(四)21:19 ID:m7XdyS/I] No.559909  
>>No.559905
大學會因為你國高中讀哪裡有加分是真的加分還是

加分?

如果真的加分那也太蠢了吧?
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/10(四)21:40 ID:XSKVOy2c] No.559911  
>>No.559909
一堆學校從小學開始入學考除了成績還會看你的出身(之前受過甚麼教育,是否有信仰,是否住高尚住宅區,有多少個別人沒有的興趣專長證書獎杯等等)

一個大埔農民子弟學校的學生和一個喇叭書院的學生你能選會選誰?????

現在有部分學前機構(托兒所幼稚園等)標榜透過教(訓)育(練)能讓孩子提高入讀心儀學校的機會

甚至還會有專門的訓練班給家長和孩子一起練習面試(沒錯是連家長都要玩)

然後好的中小學校一般針對升學有比較完善的教育
這點在中學時期特別明顯

升上心儀的大學選對科系對將來投身社會賺錢有很大影響
SO......
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/10(四)21:52 ID:XSKVOy2c] No.559914  
>>No.559911
順便一提
香港考大學的錄取是教育局和考評局用統一考試派位的
但因為名額有限,競爭很大

加上各個學校的教育水平不一,如果學生不是在有一定水平的學校接受教育
上大學幾乎是不用想的
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/11(五)05:00 ID:FybElNo6] No.559918  
>>如果學生不是在有一定水平的學校接受教育上大學幾乎是不用想的
別鬧了,升不升到大學看的還是你自己努力與否和一點運氣
學校教育水平的的確對考試有幫助,但不是絕對
傳統名校也不是每個人都能進大學
相反入大學率是0的中學也沒多少間
所以你是怎樣得出這結論的?
無標題 名稱: No.559914 [16/11/11(五)06:15 ID:sPrWJr66] No.559920  
>>No.559918
因為開版圖那種家長有這種想法??
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/11(五)06:35 ID:2pIUAAZ6] No.559921  
>>No.559918
給你2句話
1。物以類聚,門檻就像面篩子。
2。人心是會變的,環境、境遇或打擊都可能會使人轉而強大或頗廢。
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/11(五)11:00 ID:L2MSP9EY] No.559924  
>>No.559918
個人努力跟運氣故然重要
但名校能稱名校一定有其原因
可能是師資非常優異或是教學質素非常高
以相同資質、家庭背景、生活的孩子來說
入讀名校固然入讀大學機會較高

我不否認普通學校也有優秀的老師,但不會比名校多
我不否認普通學校也有優質的教學,但提供的資源不會比名校多
如果以上兩點也比名校多,那叫名校,不叫普通學校

再來,你可以清楚看到名校的大學入讀率雖然不是100%
但也比普通學校要高不少
就是因為學生肯努力,學校也能提供優質資源,所以才能考入大學

普通學校的學生不是不行,只是要比名校學生更努力找資源而已
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/11(五)11:51 ID:sPrWJr66] No.559925  
>>No.559918
我想你忘了那地方上人是中國人,
中國人最重要的是關系,
正如香港有句說話[識人好過識字],
在名校關系一定比普通學校好。
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/11(五)15:33 ID:mpajZ7Kc] No.559933  
>>No.559918

真要說的話,養育者的修養才是最大影響
其次是資源
再其次才是學生自己的資質和努力

努力源於快樂,能不能讓兒童理解到求知的快樂就是為人父母的分水嶺了
再者,幼年時期大多數人都對養育者有憧憬,所以身邊的人是不學無術還是學富五車
是愚昧蠻橫還是聰慧明理,都對人生最初的十多年有極大的影響

當然,養育者(父母)的條件不是一切,因為人總會有不同邂逅
這些邂逅也許會令孩子醒悟,但那又會是什麼時候?
而那些年幼時已有良好榜樣的人又已經走到多遠?
往往都已經太遲了

而為什麼人們老是提到家產?因為發財立品
雖然財富的多寡跟人品沒絕對的關係
但無可否認富裕家庭的父母有更多的餘裕去身教自己的子女

當一位母親會破口大罵,只因為小孩走路走不穩而跌倒(小孩本人會哭還不是因為痛,而是被罵哭的)
當一位母親會把自己的小孩全裸地丟到街上去,只因為小孩弄丟一片錄音帶
當一位母親會把原子筆插到小孩的大腿上,只因為小孩進了走進了一直很好奇的消防通道
當一位母親會把小學時成績還算可以的小孩丟到滿是8+9的垃圾中學,只因為方便為了跟她看不起的窮丈夫離婚

你覺得這種家庭下成長的人會有多大的成就?
當這個人邂逅到能改變他的人,或受到社會充分的教訓時,他又已經幾歲了?

當然,例子中的人一定不會是最不幸的,而只要樣本數足夠,我們也必定可以找到能從這環境中脫穎而出的人上人
但那是多少人中才找到一個?
只要找到一個就可以立在高地對那些注定成為肥料的送上一張"自甘墮落"的標籤?

我認同個人的努力是重要的,但那份能努力的心難道又不是環境培育出來的成果嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/11(五)16:46 ID:tGoXoPbs] No.559935  
>>No.559920
那就不是流言終結拉
從一開始就給你預定好的答案你反駁個鬼阿
然後就會有一些智障把自己的成見加在這早就預設好的答案
無標題 名稱: No.559918 [16/11/12(六)02:03 ID:kO97MSRQ] No.559945  
>>No.559921
>>No.559924
>>No.559925
>>No.559933
看清楚我引用的那句話
甚麼叫"如果學生不是在有一定水平的學校接受教育上大學幾乎是不用想的"?
沒讀到名校你就不用想上大學?
我沒否定過讀名校的話,上大學的機會率會高很多這個客觀事實
但我不覺得你沒讀到好中學你就沒機會上大學

我本身就是讀BAND3中學,現在大學都唸完了
當初學校裡的學習氣氛有多糟糕我也很清楚
但努力學習與否還是看你自己
有人愛玩不愛讀書,想隨便唸完中學讀IVE;也有人像我一樣想上大學
學校的師資不行?那就去找補習啊
學習氣氛不行?那就別管那班白痴啊

我認識好幾個讀傳統名校的朋友
有些初中就已經應付不了課程,DSE考得不怎麼樣
有些天資聰敏,早就不管學校在教甚麼
名校的確是做了一個超優的學習環境,但更重要的是他們在一開始就已經盡可能把那些能力高的學生招攬入去
這即你們所謂的物以類聚
但近朱者不一定染紅,讀名校又得不到好成績的也不是少數

所以,甚麼叫不是在有一定水平的學校接受教育上大學幾乎是不用想?
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/12(六)05:50 ID:2APRmvwY] No.559947  
 檔名:1478901022614.jpg-(93 KB, 856x481) [以預覽圖顯示] 93 KB
>>No.559945

是啊,香港也有人不用煩惱置業問題,
那房屋供應需求大的現象就是假的???????
天天給食環署追著跑的露宿者都是演員?

如果你的經歷能代表香港學生的常態

那為什麼市場上有那麼多明星補習班?
為什麼學童在小學時期就要面對越來越嚴重的超前教育?
為什麼會有越來越多學生自殺?
為什麼同學自殺後會有學生慶幸少一個對手???

開版圖有家長說要羸在射精前
代表這種荒謬的競爭心理已經成為主流
所以才有人敢在電視上大放厥詞
傳媒和廣告有拿來大做文章的價值

你拿自己的自身經歷去否定一切,
你為什麼不去寫勵志書做另一個郭敬明呢?

另外,針對開版的節目
https://www.youtube.com/watch?v=zYI0kW4FiOM
有興趣的人自己看看
看不懂粵語有繁中字幕

附圖是一名兒童跑去酒店學餐桌禮儀
不要告訴我她是自願去學的
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/12(六)15:58 ID:J5Cqd0yQ] No.559961  
現代人越來越勢利及自私了,尤其是華人更是功利主義
大概是以前窮怕了www
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/12(六)16:12 ID:g6jwU7og] No.559962  
>>No.559947
總而言之
我現在只是覺得與其花數萬數十萬在教育補習上
不如儲起來用來報讀私立大學或出國
後者姑且不論
只求文憑的話前者說不定比較省

雖然這時代的唯一解還是贏在投胎前
或者單身
相比入墳的真的是貴族階級的
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/12(六)19:25 ID:CLTwE08w] No.559975  
>>No.559961

如果你只看得懂中文
那我建議用勢利取代功利主義(Utilitarianism)

以閣下的學識還是不要幫華人代言比較妥當

【刪除文章】[]
刪除用密碼: