[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼 (大小寫和符號需留意,請協助典籍數位化計劃)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 223865 KB / 3000000 KB
  • 推廣:鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並向管理室回報。
  • 本版以網絡、現實流傳的流言驗證和澄清為主題。
  • 本版一切內容均由留言者提供,本人不保證內容的正確性及不為內容所帶來的一切後果負上責任。
  • 各位請小心處理會影響人物或機構名譽相關的內容,本人不為這些流言帶來的任何損失負責。
  • 如果閣下或貴機構覺得相關留言有侵犯到閣下的利益,請來信告之,一定盡快處理。
  • 如引用其他地方資料請註明出處
  • 本版的內容不建議作為學術性的參考
  • 本版內容可能含有具高度危險性的操作及操作示範,未經訓練及有適當裝備者切勿模仿。
  • 文字政策:基本上以正體中文為主,日英等文字請依著需要酌量使用,大陸同好請愛用轉換軟件。
  • 開串政策:不足五十字的發文,請附上與內文相關或質素夠高的圖。
  • 給滿腔雄韜偉略,對現實政治深感不滿,一定要洩之而後快的政治廚們。政治版國際政治版在下面。
  • 為免宗教話題導致版上出現混亂,從今天起一切宗教流言禁止討論,唯人民風俗類及傳統禁忌等等則不在此限。
  • 文章刪鎖去留由版務們決定,如果覺得某串不符合流言終結版主旨,麻煩來信告之,謝謝。
  • 如有任何問題及意見請隨便提出,版主電郵:[email protected],為免被當成垃圾郵件,請在標題前加入[流言終結]

檔名:1476968649022.png-(507 KB, 960x720) [以預覽圖顯示]
507 KB其實這種第一感只是偽善? 名稱: 無名氏 [16/10/20(四)21:04 ID:Garjj25c] No.559092 
應該有不少人看過行軍蟻飼主把一隻活生生的倉鼠丟到行軍蟻窩裡餵食的影片
一般人的第一感好像都是不忍、皺眉頭
但實際上這種第一感只是偽善?否則為何換成昆蟲就沒關係?蟋蟀餵青蛙就沒關係?吃豬吃牛吃魚就沒關係?不都是生命,而沒人替他們感到可憐只是因為"不可愛"

一開始一直覺得這種論調哪裡怪怪的,但要找又找不出理由
還是果然應該如此,不正確的是社會後天的薰陶,而不是k島的論證?
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/20(四)21:18 ID:/LzXg1Ls] No.559093  
我覺得擔心自己會不會是下一個被這樣分食的恐懼感才是主因
即使沒有任何徵兆顯示自己會有這樣的下場 看到時是會有恐懼
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/20(四)21:35 ID:OwYKMR.Y] No.559096  
為什麼人類會覺得某些東西可愛,某些東西噁心,某些東西可怕?
兩百多萬年以來的演化,然後加上猿類祖先的演化累積
我們才能有這樣子的情緒

原始的人類在以前的大自然中,可以概括成
可愛的東西就是有幫助的
噁心的東西就是有害的
可怕的東西就是會害死你的

而我們的文明快速變化是不到一萬年來的事情
在基因上,我們的認知跟十萬年前的老祖先差不了多少
這不是區區的理性教育就可以改變的生存認知

所以倉鼠被行軍蟻吃掉?
哇靠這地區的螞蟻長到可以吃小型脊椎生物了!對我們有一定的生命危險!
->噁心-可怕

蟋蟀餵青蛙
一個有點有害的東西被一個有點有害的東西吃掉
基本上無害,但那個東西請離我遠一點
->噁心

吃豬吃牛吃魚
我餓到了我連倉鼠都吃啊!管不了那麼多了!!
生命生存>一切

純粹是刻印在基因裡的感情跟不上文明變化而已
不是什麼偽善不偽善的問題,用猴子的角度去思考就清楚很多了
人類的感情在以前可以說是完全實用主義
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/20(四)21:39 ID:OwYKMR.Y] No.559097  
 檔名:1476970741108.jpg-(55 KB, 416x625) [以預覽圖顯示] 55 KB
>可是狗or狼很可愛啊,以前的人類不會怕嗎?
<-以前的祖先看到的都是這幅畫面耶
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/20(四)22:32 ID:wT0Ml2XE] No.559102  
>>No.559096
一樣是到處亂爬的蟲類
我看到蜘蛛、壁虎的應激次序:
>走走走一邊去
>去多消滅幾隻害蟲
>別來搞我的東西就好
看到蟑螂:
>不要靠近我啊啊啊啊
>DIE DIE DIE
>收拾殘局好煩真想眼不見爲淨
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/21(五)00:05 ID:2m5AJj1Y] No.559105  
>可愛的東西就是有幫助的
>噁心的東西就是有害的

恩...吉娃娃這種東西到底是有幫助還是有害呢
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/21(五)03:30 ID:/hWR3ig2] No.559109  
那潔癖算不算新型的生物種呀?
還是說潔癖是被教導的?
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/21(五)04:30 ID:KIB1uOfg] No.559110  
否定的
個人就算看到毛蟲被丟到蟻堆中
(我超討厭那玩意的)
也是覺得好可憐...
基本上很難因為對象替換而有所改變
>>No.559105
原始的吉娃娃
具備宗教性質的用途
似乎也能殺來吃
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/21(五)10:06 ID:u/lgREOs] No.559112  
>>No.559105
原始環境並沒有吉娃娃,可以說是文明的產物,我們的遠祖完全沒有看過吉娃娃
吉娃娃是由一種叫做techichi的狗經過人類的挑選交配而成的
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/21(五)10:57 ID:BItL2sFA] No.559113  
>為什麼人類會覺得某些東西可愛,某些東西噁心,某些東西可怕?
因為人類要吃肉
https://www.youtube.com/watch?v=LZjbT9BfKKQ
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/21(五)11:00 ID:LFxIZ9Kw] No.559115  
個人的情況是這樣
以餵食物是活蟑螂的情況
被餵食者是令人感到不快的比較
貝爺=蛙=鯰魚=變色龍<蜘蛛<螳螂=肉食蜂<螞蟻
看到這比較後就可以知道令我感到是否不怪的情況的重點是在
被拿去餵的生物的死法、過程是否有給該生物一個痛快
當然愈不痛快的愈感到不快(糟)

被餵食物拼了命得想活著而逃奔逃跑但根本逃不掉還只有被虐殺的選項-NG
被餵食物死得不痛不快還被活活分食和抽搐,一付還不想死但只得慘死的畫面-大NG
目前看過最揪心的就是蟑螂被螞蟻時因本能產下卵鞘
但卵和幼蟲當然也.....
這畫面雖然是大自然中理所當然的事
但以人性的角度來說是很殘虐的一件事

然後用被餵食物換成大型動物的情況
其實現在人類較先進的屠宰場的方式算很好了,死得頗無感的
最差的就傳統雞肉攤和香港的傳統魚市
那雞的聲音叫得令人揪心
而香港魚市根本就恐怖片了
被正面一刀(?)兩半的活魚心臟還在跳
有時攤位上還不時看到有只剩一半活死魚會跳起來

有些火鍋店也很喜歡搞這招 - -
看著還活著的頭或看似很痛苦的食材完全都沒食慾了
只希望可以快點給他們一個痛快
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/21(五)11:23 ID:aGXLs/EA] No.559117  
>>但實際上這種第一感只是偽善?否則為何換成昆蟲就沒關係?蟋蟀餵青蛙就沒關係?吃豬吃牛吃魚就沒關係?不都是生命,而沒人替他們感到可憐只是因為"不可愛"

同理心本來就是帶著距離的, 從跟我們自身形象接近的擴展到各方面都跟我們不一樣的, 倉鼠這在序列裡面自然遠比青蛙蟋蟀都靠近人類得多.
至於吃豬吃牛吃魚這碼事, 那跟眼睜睜看著豬牛魚或是倉鼠被虐殺是兩碼子事, 我並不認為那可以放在一起比較.
總的說來這不叫做偽善, 這只是你有好好認清自己究竟是個甚麼東西的正常反應.
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/21(五)17:54 ID:DHrrYbKo] No.559136  
我認為這是跟有沒有明顯的感受到生物痛苦的情緒有關
若是被殺的生物有出現痛苦、尖叫、掙扎的反應的話會被這個情緒感染而覺得殘忍

至於豬雞牛羊那些生物雖然也會掙扎和尖叫
但是我們通常沒有實際參與屠宰的過程所以就選擇性無視
要是今天從超市買回來的肉被刀切開會哀嚎掙扎的話
我想素食者應該會爆增許多吧
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/21(五)18:06 ID:6PaFuyuk] No.559138  
>>No.559136
死亡前感到痛苦的動物 肉會變難吃
真正的宰殺方式要不先電昏(牛豬等大型動物) 不然就是瞬間戳喉嚨(雞鴨等等細脖子)
絕對不是像某些團體給你看的影片一樣叫很大聲
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/23(日)14:30 ID:IduNwm1M] No.559256  
>>No.559138
因為N年前他們只有拍到這個影片後就被公會封殺了吧 (流言
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/23(日)22:04 ID:2hT0w4jc] No.559281  
>>No.559105
吉娃娃一點也不可愛所以是有害的
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/26(三)14:28 ID:kT.Wdc3k] No.559388  
因為你的基因有設定讓你覺得哺乳脊椎動物比較親近的感覺

正常人看到脊椎哺乳動物被殺都會多少有點不忍
親眼見到牛豬被殺也會
如果沒有不忍還殺很爽的人會被認為是危險的
就算你真的殺很爽 你也要小心別讓人知道
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/26(三)19:41 ID:0Qc2laS.] No.559395  
>>No.559388
> 就算你真的殺很爽 你也要小心別讓人知道
殭屍表示:...
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/27(四)19:11 ID:DztA1viw] No.559427  
說這種感情是偽善的人才是虛偽,或是偽中立

例如你看到一個乞丐落魄的倒在街頭,大多數人都會選擇不理
但如果是你媽倒在街頭又如何?

提出偽善論調的人也可以主張
「幹還不都是人你差別待遇你偽善」
但這是人最基礎的感情
而提出這種論調的人明明也有感情,卻假裝自己完全客觀無法理解這種感情

人只要活著一定受制於各種不合邏輯的感情,親情就是一個最強力的表現
每個人都會有偏袒的對象,只是程度差異而已
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/28(五)00:22 ID:8VndmWZY] No.559437  
對於原PO您認為的偽善是從何而來?是基於什麼立場,什麼觀點?

試著想想一切的知識、信念和價值觀是由哪來的?

父母?學校?朋友?社會?宗教?電視?書本?網路?

為什麼會恐懼?是報應?未知的恐懼?抽絲剝繭後一定會有答案


拿小弟我自己來說,所謂的食物

單純只是植物和動物犧牲生命來維持另一個生命,就這樣而已.

為了對食物表示敬意,小弟我能吃多少就拿多少,剛剛好就行了.

至於個人喜好和宗教觀點,小弟我表示尊重,尊重不代表認同.
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/29(六)21:23 ID:DoaQjBLM] No.559493  
倉鼠被丟進去蟻窩,要過一段時間才會死
昆蟲拿去餵青蛙,一瞬間就被吞進去了
雖然不一定會馬上死,不過因為看不到所以直接當他死了
因為前者給你視覺上的痛苦比較久,所以會覺得比較殘忍

反過來一個人慢慢把蜘蛛的腳
一隻隻拔掉然後再慢慢虐待也是一樣
雖然蜘蛛對你來講可能有夠噁心不忍直視
可是看久了你也會覺得這人他媽的有病

【刪除文章】[]
刪除用密碼: