[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼 (大小寫和符號需留意,請協助典籍數位化計劃)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 223013 KB / 3000000 KB
  • 推廣:鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並向管理室回報。
  • 本版以網絡、現實流傳的流言驗證和澄清為主題。
  • 本版一切內容均由留言者提供,本人不保證內容的正確性及不為內容所帶來的一切後果負上責任。
  • 各位請小心處理會影響人物或機構名譽相關的內容,本人不為這些流言帶來的任何損失負責。
  • 如果閣下或貴機構覺得相關留言有侵犯到閣下的利益,請來信告之,一定盡快處理。
  • 如引用其他地方資料請註明出處
  • 本版的內容不建議作為學術性的參考
  • 本版內容可能含有具高度危險性的操作及操作示範,未經訓練及有適當裝備者切勿模仿。
  • 文字政策:基本上以正體中文為主,日英等文字請依著需要酌量使用,大陸同好請愛用轉換軟件。
  • 開串政策:不足五十字的發文,請附上與內文相關或質素夠高的圖。
  • 給滿腔雄韜偉略,對現實政治深感不滿,一定要洩之而後快的政治廚們。政治版國際政治版在下面。
  • 為免宗教話題導致版上出現混亂,從今天起一切宗教流言禁止討論,唯人民風俗類及傳統禁忌等等則不在此限。
  • 文章刪鎖去留由版務們決定,如果覺得某串不符合流言終結版主旨,麻煩來信告之,謝謝。
  • 如有任何問題及意見請隨便提出,版主電郵:[email protected],為免被當成垃圾郵件,請在標題前加入[流言終結]

檔名:1475935131979.png-(1176 KB, 1917x1079) [以預覽圖顯示]
1176 KB無標題 名稱: 無名氏 [16/10/08(六)21:58 ID:vOeJ186c] No.558495 
在積雪高山發出大聲其實不會引起雪崩?
連查都不查是怎樣了 名稱: 無名氏 [16/10/08(六)22:08 ID:NWy.MIBs] No.558496  
>>No.558495
https://www.youtube.com/watch?v=DPugaBfn8PM
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/08(六)22:39 ID:1SWi4o8I] No.558506  
如果雪崩當時沒有人聽到的話
那雪崩有發出聲音嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/08(六)22:44 ID:kSp9bfXY] No.558507  
雪崩:我好帥
回音:我好帥
雪崩:我比較帥!
回音:我比較帥!
雪崩:我才是!大笨蛋!
回音:我才是!大笨蛋!
雪崩:我才不會聽你的!那麼你呢!
回音:我才不會聽你的!那麼你呢!

雪崩:噢,他好厲害⋯
連回答都不會回答是怎樣? 名稱: 無名氏 [16/10/09(日)12:16 ID:IZJOk5U2] No.558538  
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/09(日)13:18 ID:KXzzoB9o] No.558545  
>>No.558538
你問,別人一定要回答?
欠你的哦?
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/09(日)16:26 ID:nskKxmxs] No.558565  
 檔名:1476001567832.jpg-(7 KB, 235x215) [以預覽圖顯示] 7 KB
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/13(四)14:20 ID:I3x/BmZg] No.558794  
如果沒有引起雪崩
就代表你還不夠大聲不夠集中
大叫不夠就用大聲公
大聲公不用就用大喇叭
大喇叭不夠就用演唱會的會電死人的巨型喇叭
一台巨型喇叭還不夠就加碼成喇叭方陣再建牆,最高功率把全音道都給它集中往積雪高山

再不行就移到山上的積雪處給它零距離轟下去
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/13(四)14:46 ID:lLSQTpIw] No.558797  
>>No.558545

嘴巴說不答,身體倒挺老實的
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/13(四)15:35 ID:dZbqEbuI] No.558803  
>>No.558794
昨晚D台的節目「大氣科學3劍客」表示音波不會引發雪崩,再大也不會
只有爆炸的爆震波才會引發雪崩
一般雪崩的引發成因是因為單純過重超過了下方雪層的承受力,或是上面有人走來走去觸發震盪

流言終結
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/13(四)17:56 ID:6TDPOWXQ] No.558811  
>>No.558803
聲音大過頭會不會產生震波?
聲音的傳遞不也是一種力和波的傳導作用?

題外小問題
超音速時因超過音速所時使得聲波的密度提高產生震波(是這樣嗎?)的話
那使用複數的喇叭在"理論"上是否也能產生出震波(不論規模)
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/13(四)20:14 ID:dZbqEbuI] No.558813  
>>No.558811
>>No.558811
>>聲音大過頭會不會產生震波?
根據當集的內容說,雪本身夠鬆軟,隔音效果非常好
所以聲音的能量不會夠大,無法深入影響雪層下方
而炸藥引爆的爆震波是因為炸藥直接以雪層本體作傳導震盪,才能引發雪崩
我們聽到的爆炸聲波只是副作用

流言再次終結
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/13(四)20:50 ID:7CUy/e7Q] No.558814  
>>No.558811
>複數的喇叭在"理論"上是否也能產生出震波
可以,複數音源因為會造成干涉
所以排列恰當的話可以堆積波前
無標題 名稱: 無名氏 [16/10/13(四)21:16 ID:FhqYcYow] No.558815  
>>No.558811
聽你一說我倒想起雪會吸音這件事看來的確是該終結了
不過如果把大喇叭貼著雪把振動不透過空氣介質直接對著雪....
好像也不行
雪可能反而會被巨型喇叭方陣給壓實...

【刪除文章】[]
刪除用密碼: