[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼 (大小寫和符號需留意,請協助典籍數位化計劃)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 223496 KB / 3000000 KB
  • 推廣:鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並向管理室回報。
  • 本版以網絡、現實流傳的流言驗證和澄清為主題。
  • 本版一切內容均由留言者提供,本人不保證內容的正確性及不為內容所帶來的一切後果負上責任。
  • 各位請小心處理會影響人物或機構名譽相關的內容,本人不為這些流言帶來的任何損失負責。
  • 如果閣下或貴機構覺得相關留言有侵犯到閣下的利益,請來信告之,一定盡快處理。
  • 如引用其他地方資料請註明出處
  • 本版的內容不建議作為學術性的參考
  • 本版內容可能含有具高度危險性的操作及操作示範,未經訓練及有適當裝備者切勿模仿。
  • 文字政策:基本上以正體中文為主,日英等文字請依著需要酌量使用,大陸同好請愛用轉換軟件。
  • 開串政策:不足五十字的發文,請附上與內文相關或質素夠高的圖。
  • 給滿腔雄韜偉略,對現實政治深感不滿,一定要洩之而後快的政治廚們。政治版國際政治版在下面。
  • 為免宗教話題導致版上出現混亂,從今天起一切宗教流言禁止討論,唯人民風俗類及傳統禁忌等等則不在此限。
  • 文章刪鎖去留由版務們決定,如果覺得某串不符合流言終結版主旨,麻煩來信告之,謝謝。
  • 如有任何問題及意見請隨便提出,版主電郵:[email protected],為免被當成垃圾郵件,請在標題前加入[流言終結]

檔名:1471954186947.jpg-(345 KB, 908x1241) [以預覽圖顯示]
345 KB無標題 名稱: 無名氏 [16/08/23(二)20:09 ID:NlvmATjU] No.555765 
1百多年前的英國真的是"紳士"之國嗎?
這篇討論串已被管理員標記為禁止回應。
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/23(二)22:39 ID:HtcF55Vo] No.555776  
(竊笑...)
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/24(三)23:03 ID:0JEIVJys] No.555827  
英國最早的稱號是惡棍之國
紳士之國是後來發達自己封的
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/25(四)00:31 ID:B7EIz.yU] No.555831  
現今美國的霸道,跟百年前的英國相比簡直是小綿羊
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/25(四)01:29 ID:FaaAeOrg] No.555833  
>>No.555831
時代背景不同了
至少英國還懂得不干涉地方文化
不像古代中國人那樣直接滅人家國搶土地
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/25(四)01:36 ID:FchDvxmE] No.555834  
>>No.555833
> 至少英國還懂得不干涉地方文化
摩艾石像表示...
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/25(四)02:28 ID:YpQKN1cM] No.555836  
有誰規定紳士就不能打人只是花錢不自己動手罷了
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/25(四)02:44 ID://g0wmG2] No.555837  
>>No.555833
霸道跟機掰是兩種不一樣的特質
而英國...你可以說從十九世紀以來這地球上所有的主要戰爭都跟它脫離不了關係
不是它惹出來的就是它去攪和讓人打起來
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/25(四)14:32 ID:L0CHUafM] No.555857  
要討論紳士之國怎麼想都應該看國內人民跟文化,怎麼會跑去談國與國關係?
難道說定義美食之國就應該比誰出口最多美食嗎?

說起來我個人是覺得”紳士精神”其實說穿了就是”因為我比你更優越,所以稍微讓你佔點便宜表現風度也是理所當然”的體現
其實是相當具有貴族風格的
當然一切的前提都建立在你對我不構成威脅上

舉例來說:
女士優先 - 在紳士精神盛行的年代,女權其實是低落到不行的,男性也樂得藉此展現風度好追求女性,到了近代兩性平權,男女之間就不太講究這個了
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/25(四)14:39 ID:h2HBeooI] No.555858  
>>No.555833
印第安人︰那我的文化呢?
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/25(四)14:44 ID:h2HBeooI] No.555859  
流言版上總有些白痴發言整天以為外國人有多高尚多有文化,然後還要順便婊婊中國多低賤多野蠻,不知道是不是同一個低能。
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/25(四)14:58 ID:FchDvxmE] No.555860  
>>No.555858
英國人:那是美國人幹的...030...
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/25(四)17:06 ID:FaaAeOrg] No.555873  
>>No.555837
>>而英國...你可以說從十九世紀以來這地球上所有的主要戰爭都跟它脫離不了關係
>>不是它惹出來的就是它去攪和讓人打起來

因為英國總是協助弱者抵抗強勢侵略者
諸如西班牙、帝國、法國、德國等等企圖征服歐洲或者世界的狼子野心

難道強盜搶人家屋子還怪鄰居幫忙打壞蛋?

>>No.555837
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/25(四)17:14 ID:/45UrfqU] No.555874  
>>No.555873
>>因為英國總是協助弱者抵抗強勢侵略者
>>英國總是協助弱者抵抗強勢侵略者
>>協助弱者抵抗強勢侵略者
>>英國

哈哈哈哈哈哈
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/25(四)18:06 ID:vUz2ePBA] No.555875  
>>No.555857
總比「我比你優越,所以要佔盡便宜」好多了

>>No.555836
不對,紳士會動手打人和殺人
紳士精神是騎士精神的伸延
打鬥表現勇氣,上戰場和決鬥等等
都是在紳士的工作範圍內
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/25(四)19:35 ID:TWSXhymA] No.555877  
 檔名:1472124927619.jpg-(57 KB, 700x394) [以預覽圖顯示] 57 KB
因為常識雖然是它的神,但它卻用了繁重的儀式去崇拜它。它非常關心──在道德觀點上說,它關心太過度了──外表;絲絨的手套不但隱蔽了鐵甲拳頭,而且也隱蔽了發癢的手掌。可是除了智慧和偽善之外,還有許多其他東西曾協助十八世紀的英國生活獲得一種風度。第一,這還很是貴族時代;第二,這還不是機器時代。貴族曾為日常生活帶來高尚的禮貌。一位貴族耗其所有暇時,以學得風格和情調(ton);而他的暇時,借用德國詩人海涅(Heine)一句話,常常達到每天二十四小時之多。他的教育在許多方面說來,是一種恥辱;他可進牛津大學或劍橋大學好多年而不曾涉足教室,甚或不曾晤見他的導師。但他確能在那裡學得如何在世上顯露頭角;沒有人能比他游蕩得更可愛,或者能以更優美的舉止調戲婦女。
如果這段複製文有回答到你的話
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/26(五)01:56 ID:S77USCuw] No.555891  
>>No.555873
>>因為英國總是協助弱者抵抗強勢侵略者
你怎麼不用你的大腦想看看為什麼英國要幫相對弱勢的陣營?
當國家是慈善企業喔wwwwwwww
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/26(五)02:36 ID:PVnN9vRE] No.555892  
>>因為英國總是協助弱者抵抗強勢侵略者
英國幫助不是弱者而是類似美國一樣
不想壯大其他國家超越自己
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/26(五)09:42 ID:Qv4DYsIs] No.555900  
英國在戰略上的方向一直很明顯,因為他們知道自己永遠不可能長久佔領歐洲大陸上的土地,所以一直扮演一個錘子的角色。

實行起來就是︰那邊冒出來我就打那方,簡單來說就是攪屎棍,局勢越亂對他越有利。

>>英國總是協助弱者抵抗強勢侵略者
這種話究竟要多無知才說得出來?

英國在歷史上對弱者盟友一直是利用態度,諾言當放屁,翻臉比翻書還快,沒利用價值就一腳踢開了。

一戰時期為了拉攏猶太人跟美國,英國弄出了個「貝爾福宣言」,說是支持猶太人在巴勒斯坦建國。

結果一戰打完,立即玩文字遊戲,說那不是支持國家,而是支持民族家園,只是讓你們移民到巴勒斯坦。

同樣是一戰,為了解決奧斯曼帝國,拉攏阿拉伯半島上漢志國王反叛,要他們背刺土耳其,條件是奧斯曼玩完後支持漢志當阿拉伯地區的統治者。

結果背刺完最英國反口說沒這回事,改去支持沙特阿拉伯,漢志也被沙特滅國了。

二戰時期猶太人被逼害,是英國人為了拉攏中東人不加入德國陣營,把猶太移民巴勒斯坦的名額不斷降低,最後降到一年只有兩三千人。

你可能會想︰猶太人不是盟軍陣營嗎?為什麼對他們這麼刻薄?

這就是英國人的思維模式︰對面希特勒都在屠殺猶太人了,你不想死只能跟我混,待遇再差你也得接受。

英國人總是協助弱者,呵呵呵。
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/26(五)09:55 ID:g8ftab4M] No.555901  
>>No.555873
印度人表示:我實在搞不懂你在說啥
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/26(五)10:51 ID:g8ftab4M] No.555903  
原PO的紳士真的不是幼幼的意思嗎
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/26(五)15:09 ID:TzK3v0d6] No.555921  
宣戰跟吃飯一樣的年代
除非你弱小到立國開始就沒擴張過 對外就是示弱(有可能嗎)
不然對手要找被你欺負過吃過虧的來反你有什麼難的 怎麼利用的差別
這要發生在中國 大概就捧成很會合縱連橫 智冠天下了吧
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/27(六)10:11 ID:6TvePQfQ] No.555970  
>>No.555921
中國戰國都過去多少年了
要婊中國的對外政策也得從朝貢那方面婊啊
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/27(六)12:31 ID:0eqfbCE.] No.555975  
>>No.555970
朝貢這種中國送錢給外國換面子的行為能裱什麼?
裱中國皇帝死要面子?

對中國朝貢對外國來說可是非常賺的
賺到甚至為了搶朝貢的權力大打出手的地步
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/27(六)20:13 ID:wODMYzak] No.555990  
>>No.555921
英國外交的成就評價一直都很高啊
只是也沒必要過度美化他的動機
也不會有人說戰國時期的合縱連橫是王道政治的體現啊
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/27(六)23:43 ID:2QkihrWc] No.555994  
>>不像古代中國人那樣直接滅人家國搶土地
說到這點還挺諷刺的
西方的列強侵略已經被當成遺臭萬年的史實了
可是歷史對中國漢人王朝的描寫就...
http://tieba.baidu.com/p/558432099

難道古時候的事就可以被原諒是嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/28(日)00:17 ID:f0Uu0Bx6] No.556000  
>>No.555994
就實際情況來說
雖然都是侵略但西方列強和古代中國漢朝最大不同
雖然都是侵略,但中國漢代很少消滅侵占或取代對方文化,主要中國人自視很高,認為蠻夷之邦的東西無法和天朝之物相比,所以中國漢代雖然領土遠達新疆甘肅,但未強迫要當地人一定要學習中國文化,反到是中國人流行的一句話,人在屋簷下,不得不低頭,前往遠處的官員大多數都是學習對方文化,如果要回中國首都任職才要學習中國首都的語言,所以好聽是融合五族文化,實際上是各族各有各的文化語言,所以鄉下地方要去任職中央官員都是得苦讀好幾十年...
光語言雖然都說叫講中文,但各地各有各的讀法念法...
想想光小小一個台灣,台語閔南話光一個意思(如掉下來)就有好幾種念法...客語也是有一堆...
英文只有腔調語氣稍微不一樣而已,所以英語系國家都認為中文算是最難學習的語言...
西方列強的統治思維就和古代中國不一樣,他們都是靠海上運輸,非常強調時間概念,海運西方雖然發達但其他要被侵略的地方可不見得發達,不像古代中國是等殖民地送東西過來,而是得親自去運過來
古代漢朝因為路運的關係,只要有腿就算再久也能走到京城,所以不需要派人特地去搜括,坐在安穩的皇城等對方來朝貢就好,朝貢的物品當然由被殖民的當地人去選擇,他們自然選擇是不會損及自身文化前提下,就算拿自身重要文化財產也可能被天朝人鄙視...
但西方列強在搜括殖民地文化時,基本上就是能搜括回國的就極盡可能的搜括,船上盡可能的載好載滿,靠數量省去來回的時間和金錢...
所以西方列強在破壞當地文化就有非常程度的影響...
因為船期長,不像中國走陸運方式一匹野馬就能逃回故鄉,統治上就得方便統治,只好強制當地人接受西方文化和語言
不過相對好處就是當地優秀人材也可以得到西方列強的肯定進而進入西方政治中
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/28(日)01:01 ID:N/4FmWIQ] No.556007  
>>No.555994
講的好像西方人古代就沒有搞擴張一樣
希臘羅馬征服敵國可是把對方全部貶成奴隸
猶太人征服敵國也是動不動就把對方滅族
那可是大家互相都打來打去的時代,要比嗎?

你這種人為了抹黑故意搞這種不對稱類比的手法真是噁心
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/28(日)11:03 ID:wvj7zruA] No.556048  
>>No.556007
還好意思故意抹黑噁心甚麼的
你這句話應該針對No.556000講才對
"難道古時候的事就可以被原諒是嗎?"你沒看到
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/28(日)11:33 ID:f0Uu0Bx6] No.556050  
 檔名:1472355184365.jpg-(238 KB, 1263x700) [以預覽圖顯示] 238 KB
>>No.556048
...
> 你這句話應該針對No.556000講才對
> "難道古時候的事就可以被原諒是嗎?"你沒看到
如果不是自演的話,你需要的是眼科
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/28(日)13:44 ID:CeNk.u2c] No.556061  
>>No.556000
>雖然都是侵略,但中國漢代很少消滅侵占或取代對方文化
可是中國不是99%都是漢文化嗎
我的意思是,漢人是從黃河流域發源出來的
那到了春秋戰國時代各國控制的領土已經超出那個範圍很多了,而春秋戰國各國都自認是華夏文化的一部份
那不就表示在漢人擴張到那邊以前就住那裡的人(「南蠻、東夷」這些外族),種族和文化都消滅了?

另外必須說一下,羅馬帝國時代,對各地的文化是很寬鬆的,比如說各地原本的語言都還是通行,在基督教以前各地宗教也保留著,只要膜拜皇帝肖像即可。
無標題 名稱: 無名氏 [16/08/28(日)15:29 ID:ESd88oGk] No.556068  
>>No.556061
上面的人是西周派出去武裝殖民的
下面的人文化可沒完全洗掉
例如前陣子滿紅的越人歌

【刪除文章】[]
刪除用密碼: