名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼 (大小寫和符號需留意,請協助典籍數位化計劃)

檔名:1485509813142.jpg-(47 KB, 620x400) [以預覽圖顯示]
47 KB社會邊緣人跟長相有關 名稱: 無名氏 [17/01/27(五)17:36 ID:46zn5lWo] No.562573 [回應]
https://www.mplus.com.tw/article/1319

真假?
不過我覺得政治正確島民肯定會說:無關 因為我怎麼樣怎麼樣
但現實的研究卻是這樣
看來邊緣人要逃脫一切只能砍掉重練了...
有回應 15 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/29(日)23:35 ID:RYiRx51U] No.562651  
 檔名:1485704121614.jpg-(55 KB, 300x450) [以預覽圖顯示] 55 KB
>>No.562650
如果一個朋友都沒有,那洋娃娃可能是這種
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/30(一)00:43 ID:lNZoUCS2] No.562653  
>>No.562651
不是啦 一開始大家有來找我玩
但我從幼稚園就是個書蟲 大家在流行什麼也不知道 結果和他們也談不起來(而他們對書也沒什麼興趣
而且我的外表有些像外國人 捲頭髮
看上去很高傲 他們有些怕我
之後和他們熟了 大家知道我的性格 就沒有問題了
所以 主動讓別人認識你很重要
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/30(一)02:27 ID:r0OJlIOs] No.562656  
有一種人本身很有魅力跟親和力,這類人不用特別做什麼就會有一堆人跑來想跟他親近
另一種人就是不主動找別人,別人也不會想找他的人
所以如果本身不夠積極或過度積極,漸漸的就變成邊緣人了
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/30(一)02:51 ID:tRS9KdFI] No.562658  
你們人類自己製造邊緣人來殺自己或其他人
然後事後才在那邊怪罪為什麼挑上自己

花惹發
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/03(五)08:42 ID:EQw9Sb/6] No.562859  
歸根究底還是性格問題
實驗裡的樣貌差別差不多是表情可以控制的程度,表情神態多少是會被生活方式影響的

我相信同一個人成為肥/瘦宅/8+9/健身房常客/長期病患之後的變化確實會大到外表看得出來

而且面對面的接觸還會一併考慮動作、儀態、打扮之類的修飾,本身的樣貌佔比多少還真的是個問題,sims捏人換張皮換頂頭髮換個妝也可以變另一個人了

長得像金城武的就當我沒說
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/03(五)16:56 ID:JIU6fKzM] No.562863  
這不是長相
這是表情問題

長期顯示在臉上的表情當然有差

堂堂救世主NEO
穿的破爛 神情落魄地坐在路邊你也會覺得他是邊緣人

而右上角那種張大眼睛 精神飽滿 略帶微笑的表情
當然是滿滿正能量
就算是演的 也是滿滿正能量
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/03(五)18:37 ID:2N1GfyTM] No.562865  
>>No.562863
不過還是老話一句,人帥真好,人醜吃草
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/04(六)02:23 ID:b2JU5zeM] No.562879  
每次看到台灣人一天到晚隨便拿別人的研究結果作文章就覺得很智障
一篇研究是否成功會是具有根據性,並不是看他結果就好,而是要看研究架構跟研究方法,很多台灣媒體把這些全都忽略,直接拿出某論文,只看結果就說
「研究結果顯示這樣這樣這樣,所以這就是事實」

學過研究的都知道那是放屁,論文先不論好壞,每年全世界都有上萬篇論文產生,並不是他們研究顯著了就代表這件事情是真的,而只是提供了問題的一種答案,然而這絕不是標準答案

沒有一篇論文所研究的結果是唯一答案的,這就是為甚麼研究界會分派系,有些人相信某某理論、某些人則相信另外種理論

但是台灣人長久以來被媒體洗腦,受過碩士教育以下的人,看到媒體隨便貼一篇知名學者的研究報告的成果就開始高潮,講的好像該領域沒有其他理論和結果一樣,問題研究不管是量化還是質化都沒有完全正確的答案

就算是量化,就算是擁有龐大資源的研究者所得到的有效樣本數也頂多幾千幾萬,你說這幾千幾萬又能呈現該族群的多少%?
然後更別提原PO這篇提的社會邊緣人,我從原PO貼的這篇文章完全沒看到研究完整的架構跟研究方法,根本不懂他如核定義社會邊緣人,只看到他的樣本數是480人

該研究中也沒指定說是哪裡的社會邊緣人,是學校的邊緣人嗎?還是哪個團體的邊緣人?還是美國的邊緣人、中國的邊緣人?

沒有,他只說是社會邊緣人,那根本就是無限母體,那他又要如何證明他取的480個有效樣本可以呈現母體的多少真實性?

這些都是我在文章中沒看到的,我只看到一個單方面的研究結果,完全沒有參考價值,根本不值得採信,除非你看完這篇完整的論文,又閱讀了他大部分重要的參考文獻

那這份資料才有價值,但大部分人都不管這些,直接盲目的相信某某知名教授的論文結果,而沒有去瞭解論文的前因後果
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/04(六)10:20 ID:bT9DeyVo] No.562886  
先不說這「現實的研究」只有480人,到底這些受試者是如何挑選?他們有甚麼背景?妓者吃掉了喔?
還是總之只是把自己的或者別人的邊緣性簡單粗暴地推卸給一個不可抗力?
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/05(日)20:15 ID:My5/PRFM] No.562956  
朋友也有朋友的定義
一起看電影一起吃飯一起上課這種酒肉朋友很好交

等你住了院,願意花時間來照顧你,你躺在病床上,手術或什麼急要錢,你可以信任把錢交給他,他不會佔你便宜

這種共患難的朋友才有價值

檔名:1485540220597.png-(950 KB, 1165x845) [以預覽圖顯示]
950 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/28(六)02:03 ID:6QVmJrXM] No.562586 [回應]
有種肉狗的作法是,把狗抓出來丟,讓遺棄位置附近住家的人餵,等夠大了再去抓回來殺
真的有這種事嗎?這樣也太麻煩了吧!
有回應 13 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)01:16 ID:KuYxgtBw] No.562803  
>>No.562794

人家要稱作甚麼又關你什麼事?
你覺得噁心關我們什麼事?
硬要說出來就是噁心,
干卿底事‧‧‧
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)01:28 ID:E4sIwD0E] No.562805  
>>No.562790
從今起
你就叫垃圾

大家請叫他垃圾
叫錯的罰10元
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)06:47 ID:/9.2nXHc] No.562812  
精分患者
噁心
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)12:31 ID:WfD0Z7KQ] No.562818  
寵物店的動物一直沒賣出去
下場是什麼?
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)18:34 ID:0tCjZNgI] No.562829  
>>No.562818
品質好的賣給繁殖場當總犬,差的就被丟棄
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)20:10 ID:1YxiJJ/g] No.562833  
 檔名:1486037404374.jpg-(54 KB, 600x450) [以預覽圖顯示] 54 KB
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)21:49 ID:/4PrdafQ] No.562838  
 檔名:1486043340123.jpg-(54 KB, 720x402) [以預覽圖顯示] 54 KB
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/03(五)06:32 ID:qhFAYkGo] No.562855  
>>No.562800
這種人不是叫狗奴或貓奴嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/05(日)21:43 ID:xROrEmYQ] No.562959  
這種人不是叫反廚或白目嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/07(二)15:03 ID:3qiUvNoI] No.563014  

無標題 名稱: 無名氏 [17/01/30(一)18:01 ID:.FhPfeck] No.562689 [回應]
超常現象版的常客~一個香港的youtuber做的影片
新影片破解了兩個都市傳說,
還蠻有趣的

https://www.youtube.com/watch?v=P7Jle7IEwTM

https://www.youtube.com/watch?v=MoH-vFZ6ZPs
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/30(一)20:54 ID:QI94ddKM] No.562696  
>恐懼鳥被打臉了

他簡介都說喜歡散佈恐懼了
你會信網路文章 我也覺得蠻好笑的
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)02:46 ID:U.d2Naj6] No.562714  
>>No.562696
恐懼鳥在香港也是人人喊打的~
喜歡恐懼鳥的都是小屁孩
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)05:41 ID:jAomqhfI] No.562715  
>https://www.youtube.com/watch?v=MoH-vFZ6ZPs

第二個很有印象
當初用google找圖 一面怕一面看
結果居然找到幕後花絮 兇手跟受害人在那邊嘻嘻哈哈的
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)18:13 ID:U.d2Naj6] No.562732  
>>No.562715
請問有連結嗎,或者關鍵字
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)22:52 ID:SiIrLMYY] No.562747  
>請問有連結嗎,或者關鍵字

靠 一直有限制字句...
作者名Remy couture
下面這個網頁是記錄片簡介
http://ppt.cc/aOq4Q
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)18:55 ID:HnG9bsg.] No.562776  
搜remy couture找到一個肚破腸流還在笑的女人 這化妝也太神似了吧
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)18:18 ID:gqgWjHQ2] No.562827  
 檔名:1486030699750.jpg-(67 KB, 599x533) [以預覽圖顯示] 67 KB
>>No.562776
這個齁
明知道是假的就不打碼了
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)21:40 ID:LpT8Wsto] No.562837  
第一個睡眠實驗剛開始只是英文論壇上的創作文章
恐懼鳥只是翻譯+修飾
當作創作看看就好
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/07(二)00:00 ID:A3GhUI3Y] No.562989  
>>No.562837
香港人感到不恥的是他一直把別人的創作當成自己的拿去賣
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/15(三)23:27 ID:AKxdeqA2] No.563241  
>>No.562989
不過實際上他也沒刻意隱瞞,每篇都是說在網上出現怎樣的帖子,而不是自己創作出甚麼故事

我是覺得當作集大成的網絡鬼故事看看是沒關係啦,反正可信性跟鬼故事沒兩樣

檔名:1486038365696.jpg-(190 KB, 1050x1493) [以預覽圖顯示]
190 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)20:26 ID:QZiFbC7c] No.562834 [回應]
據說台灣的山林比起其他國家差不多海拔的山還險峻且多變化?
就算登山老手還是可能在爬過好幾次的山上遇難?

檔名:1485763327260.jpg-(115 KB, 960x720) [以預覽圖顯示]
115 KB無標題 名稱: 三十六歲的小魔女'◆iPRrj9S04w [17/01/30(一)16:02 ID:dwJsO5/Q] No.562683 [回應]
新年快樂,各位島民。

想請教一個流言,所謂的休假病是真的存在。
與處理大案等高精神壓力高強度的工作相比。結束之後,相對輕鬆的工作或者是休假。反而比較容易感冒生病。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/30(一)17:37 ID:Zj3Lic3.] No.562687  
>>No.562683
不過就是時機的問題
壓力大的時候作息不正常飲食不正常又缺少休息
免疫力下降>發病
如果發病的時候正好在事情結束的時候就會有這種感覺
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)16:14 ID:GULqhbFM] No.562770  
從另一方面講,就是身體平常的"底子"比較差,才會在
放鬆時免疫力降到讓病毒有機可乘,上了年紀後感觸很深
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)23:53 ID:tTmXlQHI] No.562792  
我倒是相反
有大型事件來之前才會病
所以高中的課外活動都很少參加
結束後反而沒有太大反彈
最多就是睡久一點就復活了
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)01:28 ID:QjIki60E] No.562806  
魔女姐新年快樂阿~~
我也會有這個情況喔~~
不過要看事件的長度
長度如果在我免疫能力範圍內,那麼我會變成事情結束後發病
如果說時間長到超出我免疫能力外...那麼我就會直接倒下去了...(菸)
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)04:54 ID:8/5JZBPw] No.562811  
我覺得你去問精神科醫生比較好。
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)10:19 ID:SXd2XG/U] No.562815  
>>No.562683
那種人是休假去瘋了吧
我認識一拿到薪水就先去吃喝嫖賭兩三天那種人
回來上班都不知道他有沒有闔過眼

另外
能夠接觸高度精神壓力工作的人生活水平也會比較好吧
比我們這種窮忙得更有餘力顧自己健康
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)10:25 ID:rlvCt19c] No.562816  
問題是高強度工作,不是工作結束後的輕鬆

不過高強度工作一直接下去就不會感冒生病了,直接過勞死
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)12:48 ID:E11zkCMg] No.562819  
按常識道理來說
休假,是讓自己身心休息的時候
平日上班太勞累,休假休息是養自己身體健康的時候
疾病難上身,除非上完班準備休息時候,累積過多勞累導致在休假剛開始就暴發,那休假的第一天就是去醫院報到了...這就誤以為是休假病了

另一種比較特殊情況

平常上班比較輕鬆自在,回到家中要照顧老的照顧小的反而比較勞累...那休假的時候反而是自動生病了...
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/10(五)00:37 ID:uvaQ4E.2] No.563105  
可能是因為壓力大的時候身體會分泌葡萄醣皮質素(類固醇)
所以把免疫反應壓下去
等到壓力退了
免疫系統才醒過來對付感染
產生炎症
這個時候不適感才跑出來

檔名:1485623792224.jpg-(147 KB, 614x675) [以預覽圖顯示]
147 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/29(日)01:16 ID:y0sUHa6.] No.562612 [回應]
台灣有線電視即將完全數位化,類比訊號將全面停止,閱聽眾必須擁有機上盒,才能繼續收看有線電視
其實這只是第四台業者的廣告話術?
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/29(日)02:24 ID:kLDA.utg] No.562616  
>>你老婆就會被超級瘋狂的摔角台瘋狂推銷www

我們這裡有位前陸戰隊軍人需要您的援助
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/29(日)08:46 ID:ZrEavQlE] No.562619  
>>No.562616
AND HIS NAME IS JOHN CENA!!!!!!!
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/29(日)20:55 ID:.AN5Jve.] No.562639  
www.youtube.com/watch?v=j_8eiOGvbmw
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/29(日)21:23 ID:JAKHskuM] No.562640  
>>No.562614
對你而言「全家一起陪老媽看第四台」每年任務
但在我們家是每日任務阿...
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/29(日)22:32 ID:72Gb1LPI] No.562643  
馬的
這句話從我國中講到現在大四
數位台還是只有那幾台能看 一台都沒增加
說好的完全數位化呢?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/29(日)23:03 ID:ACvUFTas] No.562648  
>>No.562615
路過
我這邊還沒斷耶
之前公司也是來通知說16年底會斷
現在還是好好的...
雖然我老早就換數位了
但是插到類比孔還是有以前的類比台
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/30(一)09:50 ID:bBzfvdiM] No.562663  
>>No.562648
是類比還是數位根本不是重點
重點是部分頻道是第四台「限定的」
你找中華電信MOD都找了968467378年
都不可能找的到卡通頻道!
都不可能找的到迪士尼頻道!
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/30(一)10:49 ID:KWU/4Bpc] No.562666  
想問個有關的問題
台灣為了要避稅,電視會拆成「液晶顯示器」和「機上盒」賣
在國外會有這樣子情況嗎?

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5077874
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)07:01 ID:4QbQX3FA] No.562753  
>>No.562666
倒是以前有機頂盒單賣,讓人加到沒有接收數碼廣播功能的舊電視用
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)18:18 ID:kR0K7Cm6] No.562775  
說話術也沒錯 說不是也沒錯
因為政府規定第四台業者要裝數位超過一定比例才能斷類比
你一裝數位就麻煩了
想退要大老遠拿安裝人身分證和機子去櫃台退

檔名:1485703593198.jpg-(117 KB, 1000x791) [以預覽圖顯示]
117 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/29(日)23:26 ID:sCT9Rq0s] No.562649 [回應]
看漫畫若提到毒藥,都總是會有這樣的誇飾法

"只要一滴足以毒死一頭大象"

在現實不可能一滴毒藥就毒死一頭象?
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 三十六歲的小魔女'◆iPRrj9S04w [17/01/30(一)16:19 ID:dwJsO5/Q] No.562684  
>>No.562664
感謝您 流言終結

隨便去維基看了一下,箭毒蛙還不是最毒的。
上面還有蓖麻毒素,刺尾魚毒素,這種從天然動植物毒素
上面還有破傷風,肉毒桿菌(吸入半致死量為0.004μg/kg) 以及釙210
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/30(一)20:28 ID:Yl8EpJqw] No.562694  
>>No.562684
小魔女三十六歲了……
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/30(一)20:41 ID:bm3gpisU] No.562695  
氣態毒也能算是毒藥嗎?
http://news.tvbs.com.tw/local/697140
濃度夠的話吸一口就秒殺 絕不誇張
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)01:00 ID:z7DCzsFk] No.562711  
勾結官員
砍森林牟利
讓當地空氣變爛的毒殺
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)02:28 ID:7d1u8QiM] No.562713  
把"半數致死量"看了看...
如果要解決原po的疑問,應該要從這名詞解釋起...
因為這個"半數致死量"是不考慮年齡、性別、耐受度等個別體質差異的情況下...
所以才被稱"半數"─至少有一半的意思存在著
例外情況就是用酒精測試...
>> 舉例來說,已知酒精對大鼠的口服LD50是9,900 mg/kg (9.9 g/kg),假設毒性和體重成正比,且酒精對大鼠的毒性等同於對人類的毒性,在不考慮年齡、性別、耐受度等個別體質差異的情況下,那麼對60公斤的成人來說,短時間內口服594 g (757 ml) 的酒精能造成一半的受測試者死亡。

說真的,對戰鬥民族俄羅斯人來說這個就完全不準了(倒)

至於是否能毒死大象...
先考慮一下大象的皮膚吧...(再倒)
如果能將毒注入到內臟器官或主要動脈,一滴毒死到沒問題...
所以一滴毒死大象是比較客觀性說法,對比較重實際面人來說,那滴毒毒在大象腳邊也不會對大象有任何影響就是...

所以這只是方便用來比較不同物質的相對毒性,以及估計同一物質在不同大小動物之間的毒性劑量。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)05:58 ID:xA1jk4.6] No.562716  
>>No.562664
不能這樣算

首先毒性與體重不一定成正比
而且光是攝取途徑不同(口服、靜脈注射、皮下注射..等等),LD50也會不同。更不用說不同種族、性別、個體上的差異。

另外為了避免有閱讀障礙的人誤會

我不是說箭毒蛙的毒不毒,或是毒不死大象
而是這樣把LD50直接乘體重的方法是錯誤的
若當初實驗對象是大鼠,你拿5噸去套也只能得到5噸這麼多的大鼠結果
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)06:32 ID:7d1u8QiM] No.562717  
>>No.562716
> 不能這樣算
他的算法沒錯啦,因為那是"半數致死量"...
我上面有解釋了,這個是把一堆外在多到數不完的因素都撇清所算得的
就像那個酒精致死量...757ml...
想想那個伏特加濃度...平均都有40%...一升的酒就有快400ml的酒精量
那些戰鬥民族都把酒當水再喝的...一次兩三升再灌的...喝酒喝到死的也是非常少數...

簡單說,這個半數致死量只是參考比較用
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)11:25 ID:.Z72tM42] No.562718  
>>No.562649
寶可夢初代也喜歡欺負印度象
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/01(三)10:07 ID:/bkvn.Z2] No.562759  
>>No.562717
>我上面有解釋了,這個是把一堆外在多到數不完的因素都撇清所算得的

半數致死量
是"不考慮"那些變因
並不是"排除"了那些變因

LD50可以用在毒物跟毒物間的相對參考,或不同毒物對同一物種的相對參考

來看看尼古丁Nicotine對動物的毒性
dog oral LD50: 9.2 mg/kg
mouse oral LD50: 3.3 mg/kg
rat oral LD50: 50 mg/kg
體重明顯比較小的大鼠,其尼古丁的LD50比狗要高

而對人類的成人則是:
Adults
The mean lethal dose has been estimated to be 30 to 60 mg (0.5-1.0 mg/kg)
用了"estimated to be"這樣不確定的詞

來源:
http://www.inchem.org/documents/pims/chemical/nicotine.htm
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/16(四)17:26 ID:ROlPbzxg] No.563260  
>>No.562694
>>>>No.562684
>>小魔女三十六歲了……

36歲 正是令人垂涎的年紀阿 阿斯~~~

檔名:1485685496553.jpg-(38 KB, 640x442) [以預覽圖顯示]
38 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/29(日)18:24 ID:Sa42TDQM] No.562633 [回應]
真的?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/29(日)19:17 ID:XJeMNdwE] No.562636  
我認為是用紅燒的
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/29(日)19:28 ID:fB08pfII] No.562637  
 檔名:1485689325414.jpg-(759 KB, 992x1403) [以預覽圖顯示] 759 KB
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/29(日)22:31 ID:fGjfn3hM] No.562641  
欲加之罪,何患無辭
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/29(日)22:56 ID:Z/rg0UUg] No.562646  
這是藍色窗簾!
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)19:24 ID:LxsLCxXc] No.562830  
三葉男精大屠殺
軍國主義無誤

檔名:1485072069775.jpg-(358 KB, 580x865) [以預覽圖顯示]
358 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/22(日)16:01 ID:xqbIzEHA] No.562431 [回應]
如果0.9999.......等於1
是因為數學無法表達出0.9999...與1之間的差異
那麼我們從小學到大的東西:比如很多公式
會不會在推導過程中早就出了錯?
有回應 84 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/30(一)21:07 ID:iNqm1Gbg] No.562698  
>>No.562688
啊實數就是數字系統啊...
數學是先驗的,包括0.999...=1也是先驗的,但我想沒有人看得懂你說的先天跟後天
你要不要先定義清楚1.甚麼是先天2.甚麼是後天3.甚麼是獨立4.為甚麼獨立就代表不一樣?
沒有定義你就只是玩文字遊戲而已 那個不叫邏輯推論
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/30(一)23:25 ID:7asr9xNY] No.562706  
>>No.562698
先聲明我不是No.562631那傢伙
我只想說數學不是定義和推論遊戲
No.562631當然錯得一塌糊塗
但是反過來把數學說得像是人為任意設定也不正確

你說「數字系統」我腦海中出現的是記數法
小數記數法就是完全人為的,跟數學本身不一樣
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/31(二)01:25 ID:eQodLf2Y] No.562712  
>>No.562706
我覺得關於這個議題其實你們兩邊都沒錯
只是你們學派(?)不同
https://www.youtube.com/watch?v=1EGDCh75SpQ
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/02(四)03:24 ID:AH.1tnGc] No.562809  
當 0.9999....... 可以在無限的時間無限追下去的時候就不等於1
當 0.9999....... 只是在有限時間內進行分割的時候就等於1(芝諾悖論)
白話:當你知道他等於 1 的時候,0.9999....... 就會等於 1
當你不認為他是 1 ,執意要把刪節號後所有的 9 全部列出來的時候,因為永遠列不完,你只要還在找最後一個 9,他就不會等於 1
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/03(五)01:45 ID:iyVwoGYc] No.562852  
>>No.562809
明明是無窮級數,偏要緣木求魚耍笨列出有窮項
當然算不出答案
用錯方法算不出答案並不代表它不等如 1

還有芝諾悖論之所以是悖論
只是因為古希臘人不懂得算無窮級數
現在是二十一世紀
拜托時光旅人好好看清楚年曆
芝諾悖論早已經解決了幾百年了
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/03(五)09:54 ID:yvmxwPzw] No.562860  
這邊問一下
無限小數與無理數是甚麼樣的關係?
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/03(五)16:35 ID:ueAw7E3w] No.562862  
>>No.562860
完全、沒有、任何、那怕、一絲、關係

無限小數 0.abcd... = 數列 { 0.a, 0.ab, 0.abc, 0.abcd, ... } 的極限值
無理數 = { 所有不屬於有理數的實數 }
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/04(六)00:04 ID:bGSEbI12] No.562872  
>>No.562860
無理數必然是無限小數
反之不然
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/04(六)03:04 ID:ogY1ykwY] No.562881  
>>No.562860
無限小數=小數點後面有無限個(不是零的)數字的數
=不能寫成「十的A次方分之B」且使得A、B都是整數的數
例如三分之一(0.33333...)

無理數=不能寫成分數(並使得分母跟分子都是整數)的數
=不能寫成「A分之B」且使得A跟B都是整數的數
例如根號二

兩者定義上沒有直接關聯
但不能寫成A分之B的話,當然也不能寫成十的A次方分之B
所以無理數必然會是無限小數,反之則不一定
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/06(一)00:40 ID:NHyTTyFQ] No.562964  
>>No.562860
無限小數指小數點後有無限個位的小數
三份之一 二的平方 十一份之一 圓周率等 只要不是有限位的小數即是
反例如 0.2 這明顯是一個有限位的小數
或者 0.000...(一百個0)...0003 即使很長 但也是一個有限位的小數
需要注意的是 假設有一數字是0.100000000.... 後接無限個0的小數 因為事實上他的真值就只是0.1 在普通的數學系統裡只當成0.1 是一個有限位的數字

另外 無限小數也可以分成"無限循環小數"和"無限不循環小數"

無限循環小數指的就是分數寫成小數時 表現出幾個數字不斷地重複出現的小數
例如 0.30303030..... 2.166666....
這部分在對整數除法使用長除式時很容易理解

無限不循環小數的定義就是"無限循環小數以外的 無限小數"
就是這種意思
他不能寫成整數除式(或者說不能寫成分子分母都是整數的分數表達式)
在小數點後找不出有規律的重複出現的數字
另外 無限不循環小數即完全等同無理數
二的平方就是歷史有名的無限不循環小數
它的研究造成了第一次數學危機 有興趣可google看看 在今時今日的觀點來看可以看到古人怎樣為了一個數字耍蠢 嚴重到要扔人下海
稱為無理數正是因為它們(在古人的觀點)無法理解 是一些(在古人的觀點)和整數以及可用整數表達的分數相比無法理解的數字

檔名:1485181619777.jpg-(282 KB, 720x1056) [以預覽圖顯示]
282 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/23(一)22:26 ID:qxl6vu8A] No.562465 [回應]
世界上只有台灣人會在聽不懂或聽不清楚別人在說什麼時會用
『蛤?』
這個發音
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)06:19 ID:tinj9KLk] No.562476  
 檔名:1485209995972.jpg-(5 KB, 320x180) [以預覽圖顯示] 5 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)09:03 ID:iEtpf.qY] No.562478  
huh?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)13:35 ID:SEUXAxD2] No.562487  
加拿大人:huh?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)13:44 ID:F0BUz1wc] No.562488  
廣東話 粵語表示

吓?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)14:22 ID:VcnyZvQ.] No.562489  
ハァ?
因為注音符號有了"蛤?"

------------------------------------------------
注音符號(英語:Mandarin Phonetic Symbols,或 Bopomofo、Zhuyin),原名注音字母,是以章太炎的「紐文」、「韻文」作藍本的標準漢語標音符號,1912年由中華民國教育部制定、1918年正式發布,1930年改名為注音符號。經過百年演變,現有37個字母(聲母21個、介音3個及韻母13個)。中華民國以此為國語主要拼讀工具,也是小學國語教育必修內容;中華人民共和國自1958年在中國大陸推行漢語拼音方案後停止使用,但《新華字典》等主要標準漢語工具書仍然也會使用注音符號進行注音,不過基本上仍以漢語拼音為主流。
---------------------------------------------------
TO LEARN MORE Bopomofo!
Where are you from?How old are you?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)21:03 ID:8GkDmv1Q] No.562501  
あぁん?お客さん?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)21:50 ID:w3N7.IeE] No.562502  
(゚Д゚)ハァ?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/26(四)15:30 ID:JLUaBwjE] No.562560  
我都用嗯↑?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/29(日)00:44 ID:pxIex8ns] No.562610  
我玩掉出去4還挺常聽到的欸
比如說在掠奪者附近潛行
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/05(日)20:52 ID:WhGw9xFA] No.562958  
>>No.562610
用了捷特,令你如坐針氈

檔名:1484921386842.jpg-(31 KB, 960x358) [以預覽圖顯示]
31 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/20(五)22:09 ID:/SjMh96.] No.562401 [回應]
雖然現在網路很發達 好像什麼都可以google到
但其實真正能拿來賺錢的資訊是不會出現在網路上的
師徒制仍然是工作上的主要學習方式
有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/23(一)18:12 ID:gHJ1FMmg] No.562459  
>>No.562457
嫌犯自己都講包包卡在他車底 可能是滅證 但死者家屬在東森的報導上有提過死者身上的財物都沒了 懷疑不是肇逃而是搶劫就是

話說死者所屬的是個研究團隊 整個團隊都好好的 還打算把死者生前的論文拿去投稿呢

不過現在台灣最大陰謀論集散第PTT惹不起啊
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/23(一)22:47 ID:zB7snwOY] No.562467  
研究和論文的話,一般而言都會在一兩個小地方有備份
而且他是學生,指導教授一定會看過他的文章
所以指導教授那邊至少也會有一個完整備份(可能比較舊)
尤其是他們認為研究相當重要的話
更不可能只有學生一個人持有研究資料
所以還不至於筆電燒掉整個研究就報銷啦
無標題 名稱: 這裡是流言終結板,不是流言版 [17/01/24(二)02:59 ID:q7xnnZxs] No.562473  
>>No.562457
...

2017年01月16日16:45 蘋果及時

清大奇才的遺願  團隊合寫論文投稿國際期刊

清華大學傑出的博士研究生林仲桓(32歲), 去年6月間在新店過馬路時,遭一名惡質司機胡家瑞(25歲)撞死,胡嫌肇逃,還焚燒死者筆電,遭依殺人罪嫌起訴。
(省略)
而林及合作研究團隊共9人,在他過世後,花費一段時間合力整理他生前做的實驗成果,並寫成論文「一層鍺烯在銀上面的成長」,共有九人,由林仲桓掛名第一作者,發表在國際期刊,盼能獲得肯定。

這個團體有9個人
若為了抹殺實驗成果,應該要9人都被"處理"才對,而事實上卻只有1個人不幸因車禍身故
除非陰謀論者是想表示"其他8人都是來湊數的,對實驗沒有貢獻"
有需要為了滿足陰謀論,把團隊其他人的努力一併抹殺??
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)06:01 ID:PbQFKX8E] No.562474  
研究生最怕的就是論文寫到一半硬碟掛掉 武功全廢
以前大家都會提醒大家要備份
現在網路硬碟那麼發達 不備份到甚麼抓盒 古狗上
只在筆電裡留一分的 簡直就是智能不足

而這個時代還會相信只要燒掉一台筆電 就可以銷毀學術團隊研究成果的
應該要去檢查一下自己腦袋裡除了反KXT練出來的陰謀論腦之外
其他部分是不是都爛了 跟殭屍一樣
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)13:33 ID:hR7yjBz6] No.562486  
有備份經驗的都知道 備份最怕死亡備分
一般都會按照版本備分
一台筆電就完蛋的研究真的很扯
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)19:57 ID:fjZvZtGE] No.562499  
>不過現在台灣最大陰謀論集散第PTT惹不起啊
年少不讀書,長大上八卦版

PTT不乏高手高高手,只是八卦板就像是廚餘集散地一樣
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)21:02 ID:8GkDmv1Q] No.562500  
當初一定是沒人點出還有備份這回事
所以大家就都被牽著鼻子走覺得好可怕
突破盲點之後
對理解的人來說就一點也不陰謀了
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/25(三)04:30 ID:y1gGoWMk] No.562508  
>>No.562500
我覺得無法自己思考判斷動不動就被別人說動覺得好可怕的人根本不該活著
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/27(五)09:19 ID:O828eBNM] No.562571  
現代人不就這樣
平常都說媒體怎樣 台媒廠廠
結果媒體說甚麼都還是照吃不誤
吃完再繼續罵
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/09(四)18:29 ID:jTCSMjcA] No.563099  
>>No.562571
用"現代人"三個字一言以蔽之也是這種現象的具體呈現.

檔名:1485134893720.jpg-(55 KB, 564x685) [以預覽圖顯示]
55 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/23(一)09:28 ID:/Gs/UrIY] No.562446 [回應]
人無法拒絕神經反射
但可以改變神經反射時要做的動作?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/23(一)11:09 ID:mN5KoHgk] No.562450  
可以啊
做手術
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)12:47 ID:bXJyR9P6] No.562483  
人可以某種程度上抑制反射
例如
膝跳反射 你可以嘗試不要踢腳
憋氣
拍照時不眨眼等等

但當然憋氣太久還是會強迫你呼吸
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)15:17 ID:QYtWmNpg] No.562493  
借串問一下
人體有所謂的「安全機制」 所以人怎麼樣都無法自己勒死自己?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)15:34 ID:qC7lqG2s] No.562494  
>>No.562493
有意識的動作在失去意識後就會停止 除非你用肌肉放鬆會勒更緊的綁法(借用肢體重力
不然僅僅是失去意識距離死亡還有點距離
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/25(三)18:37 ID:qjaAzNIE] No.562529  
巴布洛夫的狗:...(流口水)

檔名:1484729382299.jpg-(93 KB, 722x455) [以預覽圖顯示]
93 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/18(三)16:49 ID:IQJzBoE.] No.562292 [回應]
留言1. 就算在現代 殺人仍然很容易追查不到 因此得罪有錢有權的人很容易被人間蒸發? 甚至會被殺來殺雞儆猴 因此珍惜自己與家人的生命有錢人要你做什麼做就是了

留言2. 直接拿對方的生命要脅效果比不上拿對方在乎的人的生命要脅

算是本人現在遇上的留言吧...
有回應 35 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/20(五)18:50 ID:uD7gyJBM] No.562391  
>>No.562388
消除階級「差距」必然的「過程」就是資訊共享
請去眼科

再舉些例子就是工業革命及科舉
前者需要更多高技術人才來滿足生旌需要
後者需要更多高知識人才來滿足統治需要
普及化的教育也是資訊的共享
這都提供底層階級上流的路
當然有個人差距及其他影響因素
但資訊的共享一定程度上減輕了「惡化」的速度

說到底出身於現代社會卻抱持封建社會的無知自覺是什麼回事
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/20(五)19:09 ID:uJADwE4I] No.562393  
 檔名:1484910566429.jpg-(73 KB, 581x615) [以預覽圖顯示] 73 KB
>這都提供底層階級上流的路
>消除階級「差距」必然的「過程」就是資訊共享
請去腦科
從何定義資訊共享?
不過是拿個新天新地的概念並配合你所謂的「過程」(資訊共享)是毫無意義的
你如果不懂我給你上幾堂課

人的腦有其侷限性
而其侷限性影響了每個生命的發展
每個不同生命的發展的結果,就是階級
不喜歡階級也可以用另外一個詞,它的名稱叫差異性
而差異性一部份就是收入與社經差異,這些差異就叫階級

>過去台灣的教育(其實跟中國沒兩樣),都是以99.9%的中產階級與窮人為假設,所以成功培育出許多「工具」。台灣一方面接受了美國人的邏輯,理解我們只有工具卻沒有使用工具的領袖,因此開始想導入長春藤名校的這種菁英教育。但是,我們的菁英教育推廣一直不成功的原因是什麼呢?就在於台灣人本質上仍不接受家庭教育對於菁英形塑的影響。你看天下雜誌猛轟教育資源不公平,就知道了。因為「真正」的菁英教育就是要不公平,但台灣就連台大都稱不上真正的菁英教育(嚴格說來,只有英美的私立名校稱得上菁英教育),卻還被轟個半死,在這時候真正有錢有權的人早就把小孩送往英美的菁英大學接受統治者階層的思想訓練了。
https://www.facebook.com/sean.juihsiang.huang/posts/10207073487583786

說到底出身於現代社會卻抱持遊戲式的無知自覺是什麼回事

>但資訊的共享一定程度上減輕了「惡化」的速度
那你就準備被數據打臉吧
http://www.storm.mg/article/78971
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/20(五)19:42 ID:LK27ufvk] No.562394  
>>No.562393
加油好嗎
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/20(五)19:54 ID:uJADwE4I] No.562395  
>>No.562394
只剩下這種程度啦
可憐
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/20(五)19:56 ID:xb1OdaAI] No.562396  
資訊可不是向錢一樣拿到就可以花
還需要分析 處理 產生可執行決策 最後執行
這四個階段都仰賴個人能力 能力強弱決定你獲利的高低
最後造就的還是不平等 只是上頭的換人當

再用電腦輔助(深度學習 巨量分析)來說 你投資的電腦FLOPS能比的上資本家投資的超級電腦嘛
你算1年的結果 超級電腦幾秒鐘搞定 你玩個屁
最後資源還不是集中在擁有計算能力的人手上
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/20(五)21:41 ID:VlilFaaw] No.562399  
川普:事實是,核彈來一發,什麼都沒意義了,準備好玩異塵餘生5了嗎,今年公測預定
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/20(五)21:43 ID:xzI8bAww] No.562400  
那個...我說阿...
重點不是該叫原PO報案嗎??(扶額)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/21(六)03:53 ID:ej9oKhZk] No.562413  
看串原PO不是當事人 報了好則不受理 壞則下個被殺來給人看的就是他

在台北要犯案不太可能 但在中南部監視器密度不夠高的地方要抓人真的很容易 除非你在乎的人都不會出城市不會進到沒監視器的地方 不然...

我只能說 幾年前我高中同學就被逼殺過「老大」仇家小孩 是真是假我不知道 只知道他壞掉得很徹底 這種有錢人找看不順眼的普通人殺好玩順道變成人把柄的事情沒遇到是福氣
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)13:23 ID:ZzE3C7e.] No.562485  
社會底層哪來的「錄音筆」「智慧型手機」這種高檔的設備
可以證據證明自己的清白以及犯罪的惡意
我可以挑明的跟你講,不是一刀斃死的案子「法官根本不感判」

所以哪有什麼「公平正義」這種東西,只是口號而已
有的只有秩序
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/25(三)02:42 ID:kVOYEwdU] No.562505  
>>No.562485
智慧型手機現在便宜又要性能堪用的一支約5000臺幣
已經算是生活必需品
勉強可以代替錄音筆

檔名:1484707059211.jpg-(7 KB, 285x177) [以預覽圖顯示]
7 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/18(三)10:37 ID:lRKoy5I.] No.562267 [回應]
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20140506/18710648

算是最近報導的留言吧?把年輕人的血液輸入到年老者的體內換血真的有可能使的年老者記憶能力還有身體能力回春?想聽專門念生物的同學是怎麼看得?
有回應 23 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/23(一)12:09 ID:LPsm51Ig] No.562451  
>>No.562448

你會叫人從鴨血糕轉吃鴨精糕嗎?(驚恐
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/23(一)12:24 ID:k7j7162E] No.562454  
真是下品呢
真正好喝的血是要用針筒抽吸的
而且是要對方處於安逸的心理狀態且先用酒清消毒後用水擦拭過後才可以取得
一來這樣十分衛生也不會混雜了腥臭的體味、恐懼時大量產生的腎上腺素等內分泌物及不潔汙垢破壞其味道

而最好喝的血首先是要以3的70歲老婦的血作底
再來是2的4~6歲齡並每天都會喝牛奶的幼女的血液
以及2的5~7歲齡,每天都待在書房以讀書為樂的幼童血
然後再來是1的喝威士忌醉倒,約30~40歲齡無不良嗜好的健康松木林伐木工人血
以為1的生理期前10~13日、約16~18歲齡的處女血
最後的一由個人口味自行定義
但哀家偏好到這是分成兩份
一分是加入清爽的蕃茄汁
另一分是血布丁再煎成8分熟的血排佐蕃茄醬

明明身為貴族後代,進餐卻如此粗野不注重禮儀的話
是有損我們先祖的顏面的
隔壁的食屍鬼大哥是因為他們家的家訓是要這樣所以沒問題
但是我們不是啊,不要拿這些粗野失禮的進餐禮儀在這裡丟臉啊
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/23(一)13:00 ID:/rjUxhgE] No.562455  
沒想到這有這麼多吸血鬼
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/23(一)20:26 ID:dctVb.m6] No.562462  
總覺得常喝珍奶吃起司的室友的血有股微妙的臭味
也可能是下口前的體味引起的錯覺......脫魯後絕對不要再喝了
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/23(一)20:55 ID:NydKyBKU] No.562463  
 檔名:1485176148364.jpg-(113 KB, 686x800) [以預覽圖顯示] 113 KB
諸君,像夜色這麼美的夜晚,最適合來杯鮮血暢飲一番了是吧?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/23(一)21:34 ID:xCDt3kko] No.562464  
>>No.562463
滾開啊
我已經為了避開你
我又沒直接吸人血
都特意只找血包喝了
一整包黏糊糊,喝到我想吐

說來有嚐過人造血液嗎
味道怎樣
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)10:39 ID:Cu9ItzLQ] No.562479  
>>No.562464
用人類的說法就是可口可樂跟健怡可樂的差別吧。
只有那些被人類圈養的可悲素食吸血鬼跟吸太多肥宅的血的吸血鬼才會去碰。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)16:21 ID:GWkmeisk] No.562496  
>>No.562479
比喻失當
哀家認為人工血漿對以血為主食的族群來說
就像是人類的素肉、合成肉或是肉風味調味素一樣的存在呢
只有外表或許還有些能像個樣
若不以"血液"而是以"副食品"這點去評論的的話倒還可以接受
但因為是人工產出的所以口感上先不提
味道上不只和真血差異極大
也少了生物血液獨有的深度與獨特、微妙且纖細又或許粗獷的差異
但是因為可也是人工產品所以也可以作到完全衛生,口味口感及養份也靠添加物作到一定層度的改良

對於比較隱性需要的家庭,或是對於抵抗力較弱的嬰兒或病人來說或許是不錯的食品呢
像是之前 芙蘭&肯特 會社出品的 "緋緋營養補給血" 系列合成血液
就很不錯呢,比較其他公司出品的更容易泡開且有更富含連真血或媽媽的哺育血都比不上的營養素及益菌
非常適合第一次育兒的新手媽媽或在忙碌時沖泡
真要說有什麼缺點的話就是抗體不足吧而且價格略高吧(但因為份量大所以整體來說還不錯)

話說偏,離題了真是不好意思
人工血漿以副食品、或配料來說是不錯的食物、食材
但如果是單以"人工血漿作為血液料理"的話
就只是個充滿下品詐欺臭的食品了
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/25(三)00:17 ID:TvWN7nUw] No.562503  
果然是毒果......3個月前Life Noggin已經拍完片解釋了不是嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=ZRG8GGcAaWM
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/03(五)23:44 ID:Me9q3jb2] No.562871  
 檔名:1486136693997.jpg-(19 KB, 397x274) [以預覽圖顯示] 19 KB
個人偏好濃縮的乾燥血膠囊,請問有推薦的品牌嗎?

檔名:1485190748727.png-(638 KB, 1280x720) [以預覽圖顯示]
638 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)00:59 ID:4RA6F1gU] No.562472 [回應]
傲嬌屬性在西方動漫圈接受度不如亞洲高的緣故
其實跟他們個性本來就比較直接有關?
所以他們普遍喜歡強氣豪爽的角色>>>>有反差萌的傲嬌?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)11:11 ID:ubWK5ey2] No.562481  
只是西方傲嬌角色不會令人有性趣吧,
例如矮人鐵匠,中年探員等等...
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)12:14 ID:b1jOCcDA] No.562482  
>>No.562481
傲嬌中年探員超棒的,你有意見嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/03(五)17:29 ID:/tdhhzo2] No.562864  
>>No.562481
(酒館)
哈!你居然要我修這把精靈爛鐵!?
我這邊有把矮人製的精鋼長劍比較適合你啦!
二十分鐘後到我打鐵舖來,我拿給你。
你說拿一把劍為何要這麼久?
我又沒說不幫你修這把爛鐵!懂了嗎?
二十分鐘後再來!

檔名:1484980155643.jpg-(437 KB, 4634x1876)
437 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/21(六)14:29 ID:BtPMmN5U] No.562418 [回應]
據說一些網遊、手遊如果有VIP系統、跑馬燈、閃亮亮的商城或優惠的選單介面其一
這款遊戲大概就有九成會是炒短線的糞game了?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/22(日)08:07 ID:2DcoQzHY] No.562426  
夠了沒,每一款都是課死你信用卡的糞game
流言終結
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/22(日)22:28 ID:NM3pSC3k] No.562438  
短線要多短?
這類遊戲的生命長度很參差的
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/23(一)10:10 ID:92atJD6Y] No.562447  
你來這裡是想找反例還是只想證明你的意見而已?
現在全世界不管什麼什麼大廠什麼手遊用什麼系統 只要是營運制的普遍生命週期都很短
一個新營運的遊戲能玩一年不錯了 兩三年就是長青樹等級了
你知道手遊天尊炒了多少短線嗎

檔名:1484410664538.jpg-(18 KB, 640x360) [以預覽圖顯示]
18 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)00:17 ID:IUS4F6kU] No.562111 [回應]
https://news.gamme.com.tw/1469241
漫畫《人渣的本願》已經在昨天播出動畫版第一集,劇中的激情場景當然讓日本網友興奮不已,然而床戲只做一半卻引來大量吐槽……高中男生真的有可能做到一半善罷甘休嗎?網友批評作者横槍メンゴ完全不懂男生的本性,不論內心是不是真的喜歡女方,只要有●●就滿足60分了啊!男生們說說你在這種情況忍得住嗎?

額...到底是日本肥宅特別垃圾還是單純網路嘴砲?
正常來說就算再怎麼想做還是控制得了吧
畢竟如果對方反抗還硬上就是強暴了
難道現在小男森認知如此偏差?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)00:47 ID:qPWTJMTo] No.562113  
一句話:
被干擾打斷就軟屌掃興的情況存在與否?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)00:48 ID:voPxYSPI] No.562114  
所以 實際上這種情況下還能做下去的情形並不存在?

我是覺得啦 人有上百種 順從欲望的人也不罕見(去看看外面的8+9)
某實況主都能做出叫別人舉「殺光猶太人」的旗子 這種擺明了做死的事 還把這一段剪輯成影片po上網
再怎麼狗屁倒造的事情也都是人性的一種
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)01:17 ID:LxQ/hJ8o] No.562117  
如果是受到突然的驚嚇或恐慌是有可能停住的
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)03:39 ID:BfnbMJ8E] No.562121  
所以日本已經少子化到在公共電視節目直接打砲性交也沒差了嗎?
反正都沒小孩了
原來「常常性交」演的是真的
夢想成真的一天
台灣快跟上!
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)15:02 ID:zMNloayE] No.562130  
>>No.562121
歹丸不行啦...
能夠常常打炮的也只有那些8+9和高富帥
剩下的人一想到自己領22K連孩子都養不起時候
打炮打到一半中斷被叫去公司加班是常有的事...
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)18:10 ID:FqFOdXFk] No.562142  
 檔名:1484475027022.jpg-(78 KB, 600x800) [以預覽圖顯示] 78 KB
光是這段台詞還有某些橋段就讓不少玻璃心碎滿地...
覺得追這部的男森根本就M屬性吧。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)18:31 ID:BzRvwUxQ] No.562146  
>>No.562113
存在
不過通常等干擾消除後還是能復燃
除非那個干擾實在太強大(?)
或是其實本來就在猶豫該不該做下去
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/21(六)17:02 ID:azGfaLtY] No.562419  
老師莫名其妙就變成BOSS是怎樣
無標題 名稱: 半個現充 [17/01/22(日)15:48 ID:jv6wW7yk] No.562429  
不是忍不忍得住的問題
被打斷了的話失去性趣是常見的
尤其是致電女方的正是男方在扮演替身的人
雙方都會一下子被強制拉回現實
很難繼續原本的幻想

至於不超越本番那條線的偽炮友嘛
至少我也當過,控制不了的人只是精神太薄弱了吧

檔名:1484326425811.jpg-(364 KB, 4092x2893)
364 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/14(六)00:53 ID:G.iow0Qc] No.562081 [回應]
國外的網咖是優質上網環境,而非屁孩集散地?
流言出處:國小導師
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/14(六)20:33 ID:.sXv8Xe6] No.562103  
>>No.562100
麥當勞的比較秋,四隻腳六支翅
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/14(六)20:42 ID:.IbT27PE] No.562104  
 檔名:1484397753147.jpg-(421 KB, 1440x900) [以預覽圖顯示] 421 KB
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/14(六)21:08 ID:DCJ13W02] No.562105  
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/14(六)21:25 ID:9SwmG7Ow] No.562106  
>>No.562104
是可以讓人吃一輩子的雞!
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/14(六)23:13 ID:l7Mjo.C.] No.562108  
>>No.562106
老鷹:好吃!好吃!再追加一份
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/18(三)10:56 ID:CNJ57ZuU] No.562271  
>>No.562095
國小導師說用微波爐加熱食物會得癌症,還有雞都會打生長激素……
真的,國小導師超會散播謠言的,而且小學生都會傻傻地相信
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/20(五)18:58 ID:f3DPwqS2] No.562392  
>>No.562105
分成三種!
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/25(三)07:36 ID:Pfc9nhLQ] No.562511  
>>No.562271
咦,雞不打生長激素嗎
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/27(五)12:43 ID:vcX4d2A.] No.562572  
>>No.562511
你先去看看生長激素要多少錢
市場上一隻雞又賣多少錢
你就會知道雞到底會不會打生長激素了
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/19(日)12:27 ID:2Sh//ghA] No.563341  
>>No.562271
國小老師的臉書、LINE群組裡面謠言更多
當然啦考得進去不代表有學習的腦袋,沒辦法的事

檔名:1484453345548.jpg-(55 KB, 690x388) [以預覽圖顯示]
55 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/15(日)12:09 ID:slWpzztM] No.562124 [回應]
吃肉的人只要聽說別人吃素,就不勸人吃肉,
但吃素的人聽到別人吃肉,就要勸人吃素?
有回應 29 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/20(五)00:49 ID:42YMy6M.] No.562379  
>>No.562354
婀...沒知識沒常識也請多看點電視好嗎?
奶娘沒在算啥時薪的,奶娘是有乳才餵沒乳就換下一個
而且大多都是很老很肥的那一類...
而且大部份的奶娘都不是看在錢的份上,是看在與家中主人份上才去做奶娘...與其說是錢,不如說是恩情
當然也是有看在錢的份上,只是這類的你肯把寶貝孩子給她帶嗎?(汗)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/20(五)15:38 ID:iqAgZrmQ] No.562383  
台灣叫奶媽、保姆
這裡沒人在叫奶娘的

你的下一句是灣灣綠吱井蛙以管窺天
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/20(五)16:07 ID:iqAgZrmQ] No.562384  
灣灣綠吱井蛙以管窺天...
什....?!
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/20(五)18:12 ID:42YMy6M.] No.562390  
>>No.562383
歹丸的保姆又不一定會拿自己的奶餵...
奶娘奶媽奶母奶婆都是對應年紀還有一些稱號問題
比較年輕點就是奶娘乳娘等
老一點就是奶媽奶母奶婆
通常都是以自己生母年紀為分界,只是長幼有序要點尊重而已
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/23(一)18:40 ID:QvbjtMFc] No.562460  
>>No.562349
我實驗過 母奶真的是非常優秀的過濾器
母親吃啥 母奶就是啥味道
後來我在餵母奶前 先餵母親喝雞精
出來的乳就非常濃 結果小孩長的超快
很多人都很吃驚
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)06:05 ID:PbQFKX8E] No.562475  
>>No.562460
間接給你小孩打生長激素效果不錯喔
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)16:39 ID:qC7lqG2s] No.562497  
>>No.562475
哪有人肉雞在打生長激素的....
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/24(二)18:21 ID:C9/PBYkM] No.562498  
>>No.562475
你以為一管生長激素多少錢啊
粉狀生長激素天天一劑一年要三萬塊起跳欸
一隻雞長一個月是打算要賣三千塊喔?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/30(一)09:11 ID:WJLkcS8E] No.562662  
因為食肉的人大都是因為肉好吃才食肉,你不喜歡就算

但食素的總因為環保/宗教/健康等很有道德正當性的原因,恨不得要推廣到全世界食素
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/08(三)14:13 ID:T4ZY8C/Q] No.563923  
>>No.562242

吃素二十多年的香港人在此

檔名:1484222148459.png-(24 KB, 158x148) [以預覽圖顯示]
24 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/01/12(四)19:55 ID:Rzg247KA] No.562035 [回應]
0.9999.......不等於1?
有回應 116 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/19(四)00:02 ID:b51bzZkI] No.562342  
>>No.562324
>如果定義1/1000...是一個大於0的數
定義你媽啦,這東西要證明的

你那個 [ 0 < 1/1000... ] 與 [ 0.999... < 1 ] 是等效命題你懂嗎?
搞出循環論證邏輯謬誤還能這麼囂張真不得了
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/19(四)00:52 ID:LJecKDfE] No.562343  
雖然是廣東話,但解釋得很簡單易明了

http://napkins-world.blogspot.hk/2011_02_01_archive.html
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/19(四)06:12 ID:N0la0nY6] No.562344  
別鬧了
別隨便自己定義東西好嗎...
你怎麼不乾脆直接定義0.999...=\=1
馬上滿足你的要求
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/19(四)10:31 ID:bqqUCJIE] No.562348  
http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=51841
所以就是數學家世界和一般人世界的差別....?
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/19(四)12:24 ID:grXU4feQ] No.562352  
>>No.562348
Everyone can be a mathematician.
↑畢業論文指導教授初次見面時對我說的話

但下一句是
As long as you are willing to learn
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/19(四)12:34 ID:PvPn2YDo] No.562353  
看來要從數線開始重新上課才行
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/19(四)13:50 ID:zSnFwesY] No.562356  
我們可以讓認為0.999...不等於1?的人
給他們幾本空白筆記本把0.999...全部寫出來
當可以全部寫出來的時候就可以證明0.999...≠1了

ㄛ 對了 相信我們時間都很多
可以等他們慢慢寫就不設時限了
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/19(四)14:39 ID:1frzJtic] No.562357  
我覺得這串比起之前幾串的等級要高多了
以前看到這種串時
底下可是會出現一些
「因為0.0000...很小可以忽略所以0.999...=1」
的證明方法
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/19(四)16:07 ID:MscnPsEY] No.562359  
>>No.562357
實際上放個維基超連結就能論破了
因為它實在太有名所以證明方法也有一堆>>No.562357
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/30(一)16:59 ID:iNqm1Gbg] No.562685  
數學是定義和推理的遊戲
與其說數學理論一定是對的,不如說定義是對的話,理論就是對的
0.9999...=1的數學事實是建基於現代數學所用的數字系統上
如果有人證明到0.9999...=1並不符合現實的觀察
那就代表現代數學所用的整個數字系統不符合現實的觀察
那可是很大的問題呢

至於4FAi4MMU在說甚麼,我是完全看不懂就是
獨立、independent是甚麼意思?跟命題有甚麼關係?
烏鴉是白的是要怎樣跟0.9999...=1類比?
單看這句的話
>>不如說,這是它在這些系統中的性質,但不是它作為實數的性質。
不知道你是不是天大的誤解,啊實數就是一個數學系統啊...
0.9999...就是用實數系統描述出來的數學概念(數字),也只能用實數系統來理解
不然中文本身哪裏來「零點幾」的定義?難道不是在用實數系統的定義?哪裏來的獨立?

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]