名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼 (大小寫和符號需留意,請協助典籍數位化計劃)

檔名:1490710772453.jpg-(114 KB, 990x634) [以預覽圖顯示]
114 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)22:19 ID:iqnybz3Y] No.564612 [回應]
中文太特殊了 所以華人很難有哈利波特等世界級的作品?
比較有名的中文作品都是很久以前的了 像西遊記什麼的
現在唯一還在使用的表語文字 系統和其他文字完全不同
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)22:26 ID:/rLDrqwM] No.564613  
干語言屁事...
哈利波特又不是什麼玩文字遊戲的作品
純粹是媒體力的差別
西方媒體講話就是比較大聲

另外一方面就是中文國家不長進
不管台灣還中國,創作領域都一塊死水
你看日文一樣跟英文幾乎不相容,還不是打進歐美市場了
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)22:59 ID:GXAqaF6Y] No.564616  
1.文學本來就是有錢有閒階級的玩具,生產力低落的中世紀,識字的人口就這麼一點,市場就這麼大,搞文學等於餓死。你看看西方十九世紀到二十世紀出了多少文學家,和發達資本主義的時間點巧合,不是沒有道理的。

2.古代中國,識字的都跑去考科舉當官了,官場每天明爭暗鬥,哪有時間舞墨,文學是失意文人、退休者才有時間搞的玩意。

3.古代通行的文體是文言文,如果從白話文運動算起,現代中文寫作差不多滿一百年。況且1949年以來,海峽兩岸的中文圈進入數千年來最嚴格的思想箝制,這一百年中至少有五十年是你寫著寫著就被抓了,還談什麼文學理論,什麼文學創作,難怪連日文的文學成就都海放中文。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)23:50 ID:nbyWz4Qo] No.564618  
如果華人改成臺灣人
只能說:對,臺灣文壇就是又廢又爛

但是放到華人圈
世界認可等級的有三體

以賺錢來衡量的話
哈利波特等級的不好說
但是能買個幾棟房子的也有好幾人
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)00:09 ID:noiJjc8c] No.564619  
中文不適合現代小說
白話化一整個超怪
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)12:12 ID:fP78fRzo] No.564627  
雨果獎日文跟華文得獎人數都是兩個人
哪裡海放?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)17:57 ID:B6bBtgsI] No.564635  
>>No.564627
請問日文人口和中文人口的比例?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/30(四)01:05 ID:VKpo8r6.] No.564643  
>>No.564635
不能這樣比,中文文盲很多

中文文壇崛起的速度非常快
一來是有金主砸錢支持
二來是人真的很多,非常多

不過基本工資、生活水平提高後
能不能保持這個速度就很難說了
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/30(四)14:18 ID:8HR3cpyw] No.564650  
世界級作品大前提:有英文版本
中文的字詞特別是在文學作品中,除了本身的意思之外更多是在其意境
白話一點來說,翻成英文:語意對了意境卻沒了,最好容易得獎啦

檔名:1490852960850.jpg-(252 KB, 1244x1754) [以預覽圖顯示]
252 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/30(四)13:49 ID:QjbTbyBk] No.564649 [回應]
體檢時,若將因BMI過高把肌肉男判定為肥仔這件事當作BUG
由於整體來說因此損失的兵力並不多
國軍並不在意這個BUG?

檔名:1490794272704.jpg-(18 KB, 320x282) [以預覽圖顯示]
18 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)21:31 ID:/ryt5hJg] No.564640 [回應]
其實木吉的未知領域這張圖是在抗議明明已經歸類成18禁了但還在上面打碼...
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/30(四)07:20 ID:rrXLBTCM] No.564645  
sage
18禁打碼很稀奇?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/30(四)13:02 ID:TFo89awk] No.564647  
>>No.564645
老美:蛤???

檔名:1490533725225.jpg-(44 KB, 641x407) [以預覽圖顯示]
44 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/26(日)21:08 ID:sZ/KmE9s] No.564570 [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=xFFwq4ahoE0
詳細希望
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/27(一)14:33 ID:Q8Gwdyhs] No.564580  
>https://www.youtube.com/watch?v=xFFwq4ahoE0
>詳細希望
流言終結吧
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/30(四)01:52 ID:mPa/2/hw] No.564644  
 檔名:1490809951893.jpg-(19 KB, 480x360) [以預覽圖顯示] 19 KB
有幾個人會幫椅子取名字?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/30(四)07:24 ID:QjbTbyBk] No.564646  
每五位車主至少有一位背負車貸

檔名:1490198175052.jpg-(109 KB, 750x1169) [以預覽圖顯示]
109 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/22(三)23:56 ID:hh.wotX2] No.564401 [回應]
武術比賽
真的可以靠事前一張契約免除造成傷亡的責任?
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/23(四)23:48 ID:z5qt3owU] No.564469  
沒有現實案例,
不過照字面來看,
還是可以做為職傷或職災死亡做迂迴吧?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/24(五)01:32 ID:vmaKLDTU] No.564471  
想起幾年前的報導
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/994149
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/24(五)12:36 ID:59AOtgQM] No.564486  
民事責任可免
但刑事照矩勸來
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)15:36 ID:C0nYokqM] No.564628  
好奇問下 如果讓幼女簽下 就可以對她做任何事嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)16:28 ID:VYhtoy6.] No.564631  
 檔名:1490776128382.jpg-(34 KB, 808x454) [以預覽圖顯示] 34 KB
>>No.564628
不一定
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)16:51 ID:Fb3aWj7Q] No.564633  
>>No.564628
無行為能力人簽什麼都是無效的
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)17:03 ID:C0nYokqM] No.564634  
換個說法 讓擁有幼女身材的18歲幼女簽下 就可以對她做任何事嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)19:30 ID:TYzWfubE] No.564636  
簽什麼 送貨單?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)21:41 ID:.l3SHJGE] No.564641  
>>No.564471
必須說...這確確實實就是結婚詐欺
結婚詐欺本來大多就是走法律上漏洞,真上了法庭很難告成的

雖然苦主是鬼迷心竅自作虐
但詐欺案件本來很多就是騙你鬼迷心竅
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)21:46 ID:DLFQfAJQ] No.564642  
如果是在臺灣要二十歲吧?

檔名:1490706674074.jpg-(1213 KB, 1600x1600) [以預覽圖顯示]
1213 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)21:11 ID:MzqMulyY] No.564604 [回應]
許多天才成年後並不一定會有過人的成就
在於他們理解跟一般凡夫俗子那樣汲汲營營的爭名奪利是很辛苦又乏味的
還不如輕鬆的過生活,做些自己感興趣的事?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)21:34 ID:O5jOTg2I] No.564605  
世人稱之為人生失敗者?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)22:08 ID:m5o7a7yg] No.564611  
 檔名:1490710115194.jpg-(351 KB, 1280x1574) [以預覽圖顯示] 351 KB
>>No.564604
找到一個反例了
流言終結~!
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)22:37 ID:eNIhhNR6] No.564614  
特拉斯的成就很偉大,只是被小人陷害
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)22:45 ID:mc8SzLB6] No.564615  
第一眼縮圖看成克勞德和蒂法的我怎麼了?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)02:45 ID:.5AGgDGI] No.564620  
>>No.564615
代表你還沒被法拉伸張正義!!
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)08:20 ID:Pljq.NDg] No.564621  
享清福不在為官,只要囊有錢,倉有粟,腹有詩書,便是山中宰相;

祈大年無需服藥,但願身無病,心無憂,門無債主,即成地上神仙。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)08:25 ID:tYXLjkTg] No.564622  
>>No.564614
特拉斯的成就的確是很偉大
但是他不懂做人也是事實...
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)09:41 ID:B0sI5pP2] No.564624  
>>No.564621
你說的我都有
可是為什麼我整天沒自尊的被叫去「找工作!」
我是山林宰相耶!
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)11:56 ID:MMllLToQ] No.564626  
>>No.564614
可是沒有你說的那個小人
那些成就根本不會這麼快就普及的民間
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)20:13 ID:TcfcaMik] No.564637  
初從文,三年不中;
后習武,校場發一矢,中鼓吏,逐之出;
遂學醫,有所成。自撰一良方,服之,卒。

檔名:1490708136046.jpg-(121 KB, 960x1280) [以預覽圖顯示]
121 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)21:35 ID:04PuqisA] No.564606 [回應]
如果全世界通行用XX語,反而會覺得英文很難學?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)21:51 ID:5imaIOwo] No.564607  
汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)22:05 ID:c2vd6Rfc] No.564610  
>>No.564607
韓國人給我閉嘴~!

檔名:1490345295955.jpg-(14 KB, 360x270) [以預覽圖顯示]
14 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/24(五)16:48 ID:Y2no6ah6] No.564513 [回應]
諸葛亮不是姓諸葛,而是葛
諸只是孔明的故鄉舊時縣名??
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/25(六)00:00 ID:NAYAyBCc] No.564545  
不..諸是諸君的諸
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/25(六)04:37 ID:92ZqspIM] No.564547  
這是真的,卜學亮有教
葛亮是因為覺的複姓比較酷才取名諸葛亮
還有小李飛刀也是複姓小李
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/25(六)10:49 ID:eITwLTLs] No.564549  
跟達文西這個名字的由來同樣的道理
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/26(日)14:51 ID:AL8txHS6] No.564565  
葛亮聽起來很廢
葛孔明可能...還是有點廢
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/26(日)15:02 ID:IW9EezpM] No.564566  
目前察到諸葛性的起源的確是葛姓遷居於山東臨沂琅琊郡諸縣後才出現的
不過最早不是由諸葛亮 而是西漢的諸葛豐

話說瑯琊(現山東臨沂)的方言算是很有特色
演義裡在北伐時有諸葛亮對罵的王朗也是臨沂人
不知是不是兩個人操著山東方言在對罵
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)00:23 ID:GXAqaF6Y] No.564590  
>>No.564545
葛亮是大家的
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)21:56 ID:FrzMJ1Lg] No.564608  
>>No.564566
>山東方言
王司徒之生平,我素有所知
他世居東海之濱
來到兩軍陣前,安敢用山東方言饒舌?

檔名:1490464884798.jpg-(14 KB, 225x225) [以預覽圖顯示]
14 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/26(日)02:01 ID:syypViNI] No.564559 [回應]
在一般情況下,相同的預算不可能做到節目中的程度?
由於算是廣告效果,人力或材料都有可能特別削減
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/26(日)20:11 ID:VBVJj46M] No.564567  
如果要做廣告效果當然是虧點錢做個好的上電視宣傳啊
行銷成本不就是要用在這邊...
真的實際請他們來做就貴些才有利潤
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/26(日)21:06 ID:Kq6zA06g] No.564569  
 檔名:1490533601258.jpg-(162 KB, 833x437) [以預覽圖顯示] 162 KB
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1899632

假設上面的報導為真,
那節目一開始說的預算也只是給觀眾看爽的!
然後左圖據說就是上面報導提的案件......
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/26(日)22:18 ID:nKXu7e4s] No.564573  
但整體來說2千多萬的費用應該不會吐不出來,畢竟製作費有的丟起來燒很大,這類更多的原因應該是糾紛性的吧.

打著光廣告效果要凹對方多做一點,久了應該得罪不少人,所以找不到願意被凹的建商,自然節目就做不下去.

至於原PO說的基本正確的,
但節目有時候的改造費用是沒太大問題,畢竟沒太大變化的話,就是一種折扣的程度妥協價格而已,
自己做建案的朋友看這節目也是說,偏裝潢類型的動工的話,在台灣來做還能便宜點,
只是一但有變動就會不只這個價格,特別是動樑座或是主柱部分的,那價格就不划算了.
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/27(一)07:56 ID:wrx20DSY] No.564575  
>>No.564569
2900萬日元對這種熱門節目來說絕對不算什麼高額賠償金
就算可能覺得理虧不想出這筆錢
但最少是不會因為這樣就收節目的金額

估價超出預算最後選擇不作也是時不時就會有
為什麼會變成建商控告的理由也是???
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/27(一)15:05 ID:rVxG66tM] No.564581  
可能就照原來的預算下去做的話不夠炫泡...
也就是說節目效果不夠好,衝擊不夠強烈
所以硬坳改裝公司加做原來沒有規劃的部分

結果屋主預算就是頂天付不出多做的部分...之類的
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/27(一)19:12 ID:jrJgxU.c] No.564586  
>>No.564569
你貼的新聞標題寫捲入多起糾紛
內文卻只寫了一起,而且也沒提到其他還有沒有....

如果是多起糾紛,爭議金額總共兩千九百多萬
那節目因此收起來就還滿合理的
忙著打官司哪有時間作節目

可是如果總共只有一起糾紛的話,
實在不像是真正的原因
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/27(一)21:44 ID:xAA7OEdQ] No.564588  
不過幾乎每集設計師都會設計出一些沒用的設備就是了...

檔名:1490004418640.jpg-(259 KB, 1500x1000) [以預覽圖顯示]
259 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)18:06 ID:kMv0wYx.] No.564323 [回應]
軍人的天職是服從根本是屁話!

不過把整人當作合法合理手段而已
有回應 47 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/27(一)19:42 ID:y3ba8C.Q] No.564587  
我家種西瓜的
台灣人就不願意多花錢
賣國外我能賺更多 東西當然賣國外阿一堆智障
樓下願意一顆西瓜買八百塊嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)01:14 ID:GXAqaF6Y] No.564592  
>>No.564489
如果你可以為了違抗命令而犧牲自己與家人
即便結果只是換個人擔這屎缺
(即你與你的家人的犧牲是無意義的)
那你的確可以說NO
無標題 名稱: - [17/03/28(二)06:38 ID:mc8SzLB6] No.564593  
>>No.564587
我也賣西瓜的
我一顆賣你十萬台幣
請你買吧

什麼?你覺得太貴了?
切!你這個貪小便宜的台灣人,你跟你認為貪小便宜的人一個樣
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)08:23 ID:wvFfDDEU] No.564594  
>>No.564587
哪裡的西瓜能賣到800NTD的啊
上次去舊金山看到的西瓜都沒那麼貴
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)10:31 ID:UZIN7.GA] No.564597  
>>No.564594
日本吧 賣像好一點的都當精品賣出口賺了
當然不是台灣
台灣買一顆花蓮大西瓜500就算貴了

我是滿同意C/P值文化害死台灣的產業的
這麼重C/P值那就不要怪別人不賣好貨給你啊
因為你根本不想買
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)11:54 ID:av5qU7AE] No.564598  
>>No.564597
台灣就薪水低啊
還能怎樣
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)11:58 ID:O8qE.PLw] No.564599  
>>No.564594
狗一下"果艷西瓜",沒那麼難,真的
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)12:02 ID:cRji/4.k] No.564600  
>>No.564598
所以外國出價就比較高啊
還能怎樣
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)15:45 ID:1.ahFK2s] No.564629  
想當年馬超奉命鎮守街亭

嗯…你說什麼 不是馬超啊?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)20:50 ID:uFcIdT7c] No.564639  
>>No.564629
葛亮:管他的 斬就是了(滴眼藥水

檔名:1489996180713.jpg-(50 KB, 640x480) [以預覽圖顯示]
50 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)15:49 ID:Vl72e44U] No.564315 [回應]
像附圖手燈,不使用電路為開路,所以應該是不會耗損電力
但新品為什麼需要插絕緣片??
何況都是鈕釦電池電器產品需要插絕緣片
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)15:57 ID:s2v0GlyI] No.564317  
防止在封存期間發生故障引事故
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)21:59 ID:7kg.5TSM] No.564343  
你不怕爆漿電池嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/21(二)00:15 ID:43ibDJ4Q] No.564351  
自己想了一下,開路其實是安全的
只是怕產品不小心通路
1.防止電池一直放在通路電路上引發漏液
2.也能確保電池有電
這樣理解應該正確吧?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/26(日)22:09 ID:rEnALznM] No.564572  
>>不使用電路為開路,所以應該是不會耗損電力
電池的電量光是放著就會滅少

絕緣片的理由明顯有幾個
其中就是避免誤觸開關的浪費,另一就是滅少無謂的電量流失

檔名:1489837401970.jpg-(73 KB, 640x854) [以預覽圖顯示]
73 KB十分熟牛排 名稱: 無名氏 [17/03/18(六)19:43 ID:Og05Ao..] No.564233 [回應]
牛排吃十分真的是糟蹋牛肉嗎?

還是其實是只有技術好的廚師才做得出好吃得十分熟牛排,才有此說法?
有回應 43 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/24(五)15:36 ID:OUF.igmw] No.564506  
>>kT9ljg4k
你就是連大前提都搞錯的傢伙吧
高潮成這樣噗www
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/24(五)16:04 ID:2kAk2Chg] No.564509  
>>No.564506
如果你在說kT9ljg4k是z5qt3owU
那我同意你,我覺得他應該是z5qt3owU

如果你在說kT9ljg4k有搞錯味覺不能被量化這前提
那我不同意你,我覺得他說得對

另外,在流言終結版認真回文我想應該不是件可恥的事
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/24(五)17:07 ID:59AOtgQM] No.564516  
>>受體觸發頻率閥值所量化的更不是味覺(酸甜苦辣鹹‧‧‧等)這件事,
>>它所量化的是神經元電位觸發的問題。
>>當有有人覺得花椒很辣,同時又覺得100%檸檬原汁不酸,
>>所以要說他是鋼鐵雄心還是玻璃心?

受體本來就決定了味覺
沒有對應受體就沒有味覺,就像鳥辣椒如沒事一樣正是因為他辣椒素及類辣椒素幾乎起不了作用
同理
你把TAS2R(味覺感受器類型2)系列的受體從你人生中拔掉你也一輩子就吃不到苦味

所以說要看受驗者的受體密度和觸發頻繁才知道啊
而且也沒人說對辣玻璃心的人就不可以對檸檬汁鋼鐵雄心
史萊姆物抗頂高不代表元素系也無效啊
在我看來你比較像在跳針,還是我說的沒傳達給你

受驗者所在一段時間內所受到的電訊位量就是那人實質上的感受
他感受到的辣的層度(假說我們就說辣)
他如果他的痛覺受體數超乎常人2倍的量、神經系統正常或超乎常人2倍的敏感到根本有病的層度
吃朝天椒卻如沒事人一樣
他心理就是鋼鐵雄心
但如果他痛覺受體數只有一般人的一半、神經系統有問題到也是根本病的層度
只吃了一顆雞心椒籽就辣到在地上滾
那就是辣覺玻璃心
誇張說就差不多像是被被便當的橡皮筋彈了一下就會忍受不住直接昏厥吐白沫或產生大量腦瑪啡
請問這是正常嗎?當然你也可以尊重他的個人特色認為他這樣很正常啦
當然我想會不會是玻璃心給你誤會了什麼
那詞意就單只是指耐不了辣(相對該抗性低)的意思,你可以改成你接受得了的詞彙

另外你要正常值也很簡單
路上隨機依各年齡層、性別、人種及文化均抓拐誘勸個幾萬人來上機器實驗測試再取均值"範圍"
不就可以得出來和BMI一樣可以作為正常、正負異常、正負極端的值了?

味覺量化明顯是可行的!

而這完全不單是其中物質的量為基準去計算
而是其中的物質在接觸到受起時、一時間間內引發對大腦掌感覺部位的電訊的頻率去作計算的
而這個受體也不是單一受體
得到的總成績就是受驗者感受到的辣覺
當然你要加上心理因素那就沒辨法了
因為這只能測得這人生理上感受到多辣的訊號
卻無法了解這人心理上能接受得了多辣的的訊號
不過要實測也不是不行
只不過可能會成耐辣訓練,這樣作反而又會提高心理或造成生理性的麻痺抗性
生理上的麻如同大腦在重複收到某些聲音一段時間後會一定層度的自動無視過濾掉

而且氣象投票說是反對數值化的人莫名奇妙就扣上的帽子又人身攻擊
這何時成了數值化的人認同的事了
完全不懂這句話會冒出來的邏輯
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/24(五)17:42 ID:59AOtgQM] No.564521  
還有我完全沒有說過什麼味是糟蹋什麼味不是糟蹋
我的重點一直都在
實質味覺是可以數值化
在兩個個體擁有同樣或差不多的受體及神經系統下
所受到的"辣"的感覺是完全公正的一樣或近似
再來就是這個人的心理可否可以承受這個"辣"的層度

也就是說
生理相同或近似的兩個人吃了完全相同的一顆朝天椒感受到的"辣"
吃後沒事人和吃後狂喝水的人實質上所受到的"辣"是一樣層度
造成差異的是個人飲食生活所影響的心理承受度和大腦對該受體電訊的過濾無視程度

我不懂你所以的主觀包裝成客觀到底其理由為何
可請你再說明詳解?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/24(五)23:48 ID:yddQ.C26] No.564543  
>>No.564476
別說大前提了
你知道苦度是奎寧照比例稀釋,一點一點拿給人試,再藉由測試者的"主觀"感受來決定苦味的喔
不像是ph值高於中性一定是澀的,低於一定是酸的,而且越低越酸還會反映在物理意義上,有特定化學性質
硬要說全熟牛肉,牛肉麵的牛肉也很好吃啊,好不好吃因人而已吧
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/25(六)14:32 ID:SOXuDKbs] No.564552  
 檔名:1490423539407.jpg-(49 KB, 600x449) [以預覽圖顯示] 49 KB
義式牛排就接近全熟,有些地方甚至會烤焦
非常好吃,比紐約的名店好吃。
有去佛羅倫斯的一定要去吃,台灣打義式牛排名號的都是屁,差太多,肉的關係吧?

要抓到那種熟度真的不容易,應該是溫度一直控制調整

我這種業餘的用瓦斯爐,只要肉夠好我煎出來的牛排都可以跟茹絲葵比,但義式牛排想都別想。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/27(一)11:25 ID:Y/v5I6x2] No.564579  
>>No.564543
都說了是以受體的反應來定的了...
而且也不是所有的苦味都源自"奎寧",非"奎寧"的苦味分子可以測量其苦值出來也是以接觸受體時發出的反應量來算的
為什麼那麼堅定不移的認為這測量說得就像是
給人嚐測驗品後受驗人說【啊!這好苦,有剛剛的2倍苦】
像是這種小學生或廟口榕樹下的象棋老人的般等級的測量法啊

酸度也不是用PH值來定的

上面打了那麼多都被你華麗的無視掉了
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)08:50 ID:rE5AB7..] No.564595  
我覺得你說得跟他在表達的是同一件事
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)11:51 ID:39uBVJcA] No.564625  
>>No.564368
>夏威夷披薩是最陽春的披薩
白癡
披薩上面放了鳳梨根本就不是披薩
披薩的主體在於底層的醬跟起司
放了鳳梨只會搶走底層醬料的風味
夏威夷披薩只是鹹味的水果派罷了
最陽春的披薩是起司披薩
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/30(四)13:41 ID:c6rfRHe6] No.564648  
>>No.564625
太有道理了,大師!

檔名:1489840199956.jpg-(71 KB, 700x736) [以預覽圖顯示]
71 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/18(六)20:29 ID:T9y9NXAU] No.564237 [回應]
問題在附圖

真的內向者喝醉照樣很內向?
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/21(二)07:47 ID:WAl3nO6c] No.564367  
想借串問一下
有人也是喝到酒時會瞬間反胃想吐嗎?
不是喝下去之後吐出來而是在嘴中就反胃吞不進去
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/21(二)08:12 ID:H9H9Dmx.] No.564370  
>>No.564367
可以試試看調到喝不出酒味的雞尾酒
你的情況就像吃到難吃的東西想吐一樣,味道的問題
酒精過敏是吸收之後的事
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/25(六)07:23 ID:LEBzUo.Q] No.564548  
>>No.564367
我也有類似的狀況
不過是在喝了一些酒之後才會發生
本身並不擅長喝酒
喝著喝著,稍微中斷之後再喝
酒一進身體就打冷顫,渾身難受
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/25(六)23:26 ID:5/9o07Lo] No.564556  
>>No.564367
紅酒啤酒那些低酒精的也會嗎?
一下就碰烈酒對沒經驗的來說確實跟好喝沾不上邊
當兵時營長問我"高粱會不會喝?不會?要學!"
然就我就乾了人生第一杯高粱...真的不覺得好喝
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/26(日)03:12 ID:EvlzImzc] No.564560  
本人很少喝
有過在尾牙被氣氛哄抬到開心到連乾3罐台啤的經驗
但事後感覺身體很不舒服(感覺跟感冒很像)跟超想睡
這樣是不是身體跟酒精不適應? 不宜飲酒?
老實說到現在我還是覺得酒真的有夠難喝的
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/26(日)12:50 ID:Y61OFzhU] No.564564  
>>No.564556
台啤就是最讓我噁心的
紅酒是勉強能喝但是除了苦澀味沒有別的感覺
大概就像灌苦茶一樣
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/26(日)20:48 ID:A11vVDnc] No.564568  
>>No.564564
啤酒苦可以理解
紅酒也會苦澀?
你大概是喝到劣質紅酒吧
不然你只能喝調酒了,讓你感覺不到酒精的存在(還是會醉)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/26(日)21:48 ID:SgTV59p.] No.564571  
 檔名:1490536135980.jpg-(603 KB, 600x4000) [以預覽圖顯示] 603 KB
>>No.564318
覺得這張圖好眼熟原來是仿的
來源:
http://romanjones.deviantart.com/art/How-to-Live-with-Introverts-PDF-available-291305760
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/27(一)08:07 ID:wrx20DSY] No.564576  
紅酒帶皮釀造本來多多少少就會澀阿
至於苦味是桶子吧
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/27(一)11:18 ID:1Pez11Y.] No.564577  
>>No.564564
紅酒如果你是隨便去找全聯買的
那肯定難喝

紅酒你要便宜又好喝的建議去酒商買
就是巷口會有的,擺很多啤酒高粱在架上,只賣酒的酒商

因為小弟只是個住嘉義的碩士生
一開始是跑學校附近的全聯試著買了300上下的紅酒
買了3次都很難喝
後來特地去找酒商買
就算只是250的紅酒(不是潘朵拉)也是很不錯喝的
澀味不會太重,也不會像全聯的酒沒有香氣只有酸澀
你有興趣的話下次照著我的建議肯定不會後悔

檔名:1489985134320.jpg-(77 KB, 1000x562) [以預覽圖顯示]
77 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)12:45 ID:ppvZBXw2] No.564304 [回應]
按下忘記密碼可以查到之前設定的密碼的網站
就是設計很爛的網站?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)13:12 ID:KhnfQ38.] No.564305  
例如?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)18:40 ID:/u6ngbKY] No.564328  
爛不爛甚麼的還是得看你究竟想比較甚麼, 不過查得回原始密碼就代表你的密碼有完整的被存放在某處, 安全性相對較差.
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)18:48 ID:fmL0r0no] No.564329  
>不過查得回原始密碼就代表你的密碼有完整的被存放在某處, 安全性相對較差
等等...如果連網站都不知道用戶的原始密碼,網站要如何核對用戶輸入的密碼是否正確?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)19:03 ID:TOYo3wvk] No.564331  
>>No.564329
單向加密
簡單的說可以比對加密後是否是同一組密碼
但無法逆推原始密碼長怎樣
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)19:53 ID:4FveYkBI] No.564335  
>>等等...如果連網站都不知道用戶的原始密碼,網站要如何核對用戶輸入的密碼是否正確?
你在你的電腦上輸入一組密碼
你的瀏覽器根據那個網頁的程式碼,在你的電腦上
把你的密碼換算成一組數字,然後乘以31、減掉445、除以3、取絕對值、把位數前後反轉、再加9574、再取65535的餘數、再開根號、再...(ry
經過一連串的運算後,用那組密碼算出一個連你媽都認不出來的數字
再把這組數字透過網路傳給伺服器存著
以後你每次登入就把你那次打的密碼用上面的方式算成一個數字,再跟伺服器裡的那組比對
一樣的話就認為你輸入的密碼是對的

這樣的好處是
1.就算有駭客把伺服器打下來,他也看不到客戶的原始密碼
(這家的帳號還是掛了,但你如果有別家的帳號也用同樣密碼就有差)
2.公司裡面有內鬼想偷看資料,也看不到
3.你把密碼傳給伺服器驗證的時候,就算被其他人偷看封包也看不到你的密碼
(網路是很容易被偷窺的)

但是相對地,就沒辦法在你需要的時候調出原始密碼給你
所以有做這類設施的網站在你忘記密碼的時候
通常是叫你直接給他新密碼他幫你蓋過去,或是自動指派一組亂碼當你新密碼
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/23(四)12:34 ID:tA4ZHcTQ] No.564428  
>>No.564335
如果是管理員 能不能直接發記錄在伺服器上的亂碼讓它比對
讓它以為是正確密碼被加密 然後拿取使用權限?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/23(四)13:04 ID:oaLIgGBk] No.564430  
>>No.564329
>>如果連網站都不知道用戶的原始密碼,網站要如何核對用戶輸入的密碼是否正確?
RSA加密
利用質數的一些代數性質
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/23(四)13:50 ID:4Fn14rNM] No.564434  
>>No.564428
當然可以
管理員本來就有權限,想對他的伺服器做什麼都行
密碼制度是用來辨識不認識的人用的
伺服器管理員根本不用受密碼制度束縛

管理員可以:
自己設定一組新的密碼給你的帳號,而不需要知道舊密碼、不需要你的同意
不用透過密碼或亂碼值就(透過權限)登入你的帳號,偽裝成你
任意修改你帳號裡的資料,包含刪除帳號
把你的亂碼值外流,非管理員的外人拿到後可以透過特製client端用這組亂碼值(而非密碼)來登入你的帳號

總之管理員是這些資料的所有者,他想做什麼都行
這個亂碼制度的用處是讓包含管理員在內的任何人無法看資料就知道你原本的密碼長怎樣
你不用擔心用一樣密碼的其他帳號連帶被盜
可是對於這個帳號會不會被惡搞,沒有太大差別
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/24(五)23:14 ID:1uI9TAx6] No.564540  
https://www.youtube.com/watch?v=8ZtInClXe1Q
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/27(一)22:07 ID:ZmkZ8F9c] No.564589  
補充一下,基本上網站不會紀錄你的密碼,只會紀錄加密過後

例如我密碼是 A123456789 ,但網上只會紀錄 ppvZBXw2KhnfQ38=

所以 2011 年大陸知名的程式設計師網站 CSDN 密碼洩漏事件會鬧超大
因為這次洩漏,發現這個 IT 相關網站,居然連最最基本的資安防護都沒做,洩漏出來的資料都是使用者原始密碼(以上面例子為例就是 A123456789)

檔名:1490277415018.png-(103 KB, 500x500) [以預覽圖顯示]
103 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/23(四)21:56 ID:F6SZs52I] No.564463 [回應]
恐龍比性格/打扮偏男性(非T)的女生更容易找到男友
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/23(四)23:31 ID:.Blm1dho] No.564468  
性格/打扮偏男性會被默認為T...

檔名:1489841002134.jpg-(221 KB, 604x402) [以預覽圖顯示]
221 KB自殺是不對的? 名稱: 無名氏 [17/03/18(六)20:43 ID:J5ue8Pqc] No.564238 [回應]
大家好,今天想認真討論一件議題
一直好奇一件事
為什麼不能自殺?
雖然我自己的生活是沒什麼問題
但常看到一些案例報導或是生活在我們周遭的悲慘案例(案例太多就不舉例了)讓我不由得思考這些問題
如果一個人真的覺得生活得太過痛苦,為什麼他不能選擇以一個不影響其他人的方式結束這一切呢?
有回應 129 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/24(五)21:33 ID:AgGOj4jU] No.564535  
>>No.564526
>>>>引述黃子華的謬論會不小心把人逼死?
>>我在質疑的只就是上面這句被當成了有力的事實
>>如果沒任何理據,為何可以隨口就說出黃子華的謬論就是會把人逼死?
>>你的回應完全沒有回答這個問題
>>這樣只是一個隨想就當成事實的無稽說法,
>>還可以把這說法當成是理所當然!?
>>黃子華的謬論會把人逼死這句根本就不成立

而同樣的無法證實他謬論能夠幫助想自殺的人啊
所以到這篇為止的黃子華謬論壓根就沒經過實際效果的驗證
依那為根據的討論全部都是有待驗證的情況
任何聽過那篇演說/看過那視頻的人,可能性發生的事都同時是事實跟謊言

而我也說過了,要證明那謬論是正論的人不是我
是用他觀點他的說詞來進行反駁的支持者
我質疑那些論點的根基(黃子華的觀點)禁不起考驗,對於想自殺的人沒半點幫助
如果無法證實,那黃子華的觀點就是站不住腳
對於阻止自殺發生來說沒有意義

>>No.564527
沒有只救一人這種概念,要就是兩人都救,不然就不要管
首先要認知道自殺是心理疾病的延伸
心理疾病往往需要大量時間來醫治
這不會是拯救ㄧ次就萬事ok,是長期抗戰的概念
所以要阻止人自殺的根本問題是人力跟財力,雖然可悲但這是很現實的問題
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/24(五)23:02 ID:JQOErJXw] No.564539  
>>No.564532
叫你提個證明你都完全提不出來,
就自說自話黃子華能救人啦~
這麼一定會激勵人啦~
你說有就有啦~不需要去證明了,你說的就算沒事實支持也一定是對的,你好大的官威喔~

嘴砲救世主超強的,好了你的下一句是那不是你,你又被冷血動扣帽子了
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/24(五)23:35 ID:Kc2feT5M] No.564542  
>>No.564534
>>如果一個人真的覺得生活得太過痛苦,為什麼他不能選擇以一個不影響其他人的方式結束這一切呢?

從自殺者找人陪葬的瞬間
就已經超出開版的前提了
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/24(五)23:56 ID:JlOuuUe6] No.564544  
>>No.564535
>>No.564539
等等~
你們根本還是沒聽懂我在否定什麼…
說黃子華能救人的不是我,再重看那編>>No.564359,他也只是在提供黃子華對自殺的棟篤笑言論,其實他從來沒說過一則黃子華對自殺的棟篤笑就能夠救人

你們不認同一則棟篤笑就能救人完全沒問題,我不是在問你們同不同意一則棟篤笑就能救人

>>引述黃子華的謬論會不小心把人逼死?
>>引述黃子華的謬論會不小心把人逼死?
>>引述黃子華的謬論會不小心把人逼死?

因為你們好像看不到我一直在質疑什麼,所以要重複三次
你們根本沒意識到,說黃的言論迫死人是一個指控,指控從來都需要理據
不然就是在含血噴人而已
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/25(六)15:59 ID:3jICdLLE] No.564553  
>>No.564519
應該說
沒人講打嘴砲「一定都能」幫上忙
「一定」不會搞砸

打嘴砲是不好聽的說法
言語和文字的討論溝通是很重要的
靠對話來阻止自殺「有成功的可能性」
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/25(六)17:37 ID:w.OzVw9g] No.564554  
嘴砲救世主在幫你尊爵不凡黃子華護航前
還是先從嘴砲救人的妄想出來吧
三番兩次強調自己跟現實脫節的質疑還不自知
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)12:45 ID:rr/TF9wU] No.564601  
老實說有點小失望,因為沒看到太多想法跟我接近的人
我覺得要討論自殺對不對應該先討論另一個問題

那就是何謂生命

和工具不同,生命一種很奇怪的東西
其實仔細想想我們就能發現生命是毫無意義的
如果這樣說難以理解,我舉個例子

剪刀是用來裁減的工具
當材料被製作成一把剪刀的時候
那這把剪刀的存在就有了意義,它就是要用來裁減的

但人呢?甚至是其他生物呢?
我們之所以存在並沒有任何意義
除非你有宗教信仰,而你選擇相信那些說法
否則沒有一個造物主把我們這些生命創造出來
祂也沒告訴我們活著的目的

既然生命本是無意義的,那我們怎麼需要把自己想的那麼偉大
講難聽點,什麼社會、發展、道德、理性、感性
這些全都是我們這群沒有存在意義的生命
為了豐富自我才弄出來的,這些對生命本身而言一點也不重要

既然一切都不重要,那在不影響其他人的方式下
結束生命怎麼會有所謂的對錯?

還有,雖然我這樣說,但我不鼓勵也不反對自殺
我之所以說這些只是要表達一個很簡單的事情

既然生命本是無意義的,那你討論這也沒什麼意義
只有你自己賦予生命意義的那一刻起
那一切才會顯得重要

而每個人對於生命的意義有不同的解答
每個人的答案不同,那自殺的對錯也會不同

大前提已經有了,那就是在不影響其他人的方式
而在這之下,我認為我們會有很多的自由
你有阻止別人自殺的自由,別人有自殺的自由

但我們都沒有給「自殺」這行為定罪或是除罪的自由
因為每個人的解答都不同
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)16:15 ID:6Q92OVao] No.564602  
>>No.564601
生命本身無意義,是因為生命本身就是尋找意義的過程
曾經有位老師跟我說,生命的確是無意義的
所以人生才要不停的,在做你認為有意義的事情,試圖去令生命變得比較有意義
至於什麼才是有意義的事情,他說他不知道
每個人對意義的定義都不同,只有你的本我、自我、超我知道
不過大概是令你覺得充實的事情吧
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)08:51 ID:jr4FZUJ2] No.564623  
>>No.564601
請恕我用詞可能有點激動
但跟你看法相近的人當然少
因為你所提倡的大前提本來就是少數派信仰
而我認為,生命的存在即具意義
尋找?追求?這是物質生活得到充分滿足的人才有的奢侈煩惱
想想那些生活在貧窮線以下的難民
他們是因為不知道物質生活的幸福
才在苦難中仍堅持匍匐著生存下去嗎?
還是說,在基本生存都無法保障的情況下
比起自殺,人更傾向尋找下一餐在哪裡?
答案明顯是後者
再來,我很討厭這種人類至上的理論
用你的說法,難道除了人類的自然萬物也都不具生命的意義嗎?
只是滿足進食、飲水、排泄、繁衍的基本欲求
難道不夠格被稱為生命的意義嗎?
人類可以透過各種管道跟方法“增加”生命的意義
但請不要忘記,人終究只是自然中的一環
你口中所追求的只是其他的自我滿足
以為自己立於自然萬物之上的妄自尊大而已
所以,自殺應該被阻止
因為沒有任何人應該去否定生命的意義
當然,真要自殺沒人攔的住你
真這麼想結束就去,不要影響其他人就好
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/29(三)16:31 ID:iaMENxLE] No.564632  
>>No.564601
既然一切都沒有意義
那為什麼要有不影響他人的前提?
殺人有罪 也不過是人類自己訂出來的道德規則
覺得會干擾到別人的自由不好 更是內向自我意識作祟
如果單純以會不會有影響來當作行為標準
自殺一樣會從經濟層面影響很多人 那又和殺人有什麼分別
認同自殺就是認同殺人

檔名:1489581522713.jpg-(287 KB, 836x1200) [以預覽圖顯示]
287 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/15(三)20:38 ID:Zk1iQtug] No.564158 [回應]
據說市售的包裝飲料還比不上飲料攤的手搖飲料來得衛生?
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/17(五)11:29 ID:xcef/ZeQ] No.564192  
你有想過材料和製程為何嗎?
是說你敢不敢吃小熊軟糖、果凍、仙草愛玉和寒天?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/17(五)18:34 ID:OCZSXK3Q] No.564201  
>>No.564163
兩者用的原料其實沒差到哪裡去 手搖杯為了弄出一堆奇特的口味 用的化學成分搞不好還更多

曾經有人抱怨包裝飲料或食品標示不清楚 結果真全寫出來了一堆名詞 就酸全都是化工的啦 結果手搖杯到現在標示不清的一大堆 越賣越好 嗯................

不用扣我工讀生的帽子 我還希望真的說這一大堆有錢領呢
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/17(五)21:16 ID:yadodZxg] No.564202  
>>No.564201
在某些人心目中
標示不明=天然
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/18(六)08:09 ID:4iKz2rCE] No.564221  
 檔名:1489795784600.jpg-(143 KB, 875x735) [以預覽圖顯示] 143 KB
>>No.564163
>但論你不知的化學成分多寡,那還是包裝飲料贏
>>No.564165
>我還是乖乖喝手搖杯好了...

結果到現在還是一票人有手搖杯=比較天然健康的迷思wwwwww
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/19(日)02:46 ID:EUwsh6sk] No.564264  
>>No.564165
你只要沒親眼看到他把茶葉拿出來到茶壺裡泡
那種手搖杯就可能是用別的替代品調出來的
以及,不要加糖,加了一大堆糖的糖水無論喝哪家做的都一樣傷身
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/19(日)20:33 ID:Jxo6vcrU] No.564279  
不至於,本人做的是食品安全範疇的,經驗是大多數「大型連鎖店式手搖飲料店」在衛生一項上都做得不錯,頂多就是一些壓縮果汁、豆蔻粉之類的東西過期而已。

我強調是大型連鎖……如果是小型家庭式經營,尤其是開了一段時間的老店,那就說不定了。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)10:22 ID:TGcIrx8.] No.564293  
>>No.564202
>在某些人心目中
>標示不明=天然
還有腐化快速=天然
巴斯德地下有知應該會想哭
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)11:36 ID:oD7tW5JM] No.564302  
幾個研究室的朋友做完成份後表示
都是垃圾
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/21(二)14:48 ID:zSq93Nn.] No.564392  
罐裝礦泉水最乾淨啊
選我正解
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/24(五)17:39 ID:9AhbOOdk] No.564520  
>>No.564264
>你只要沒親眼看到他把茶葉拿出來到茶壺裡泡
>那種手搖杯就可能是用別的替代品調出來的
就算你看到店員有在用茶包泡也一樣啦~
茶葉本身有沒有加工過?還有加糖喝的味道根本不是只有甜味好嗎?
>>No.564279
連鎖店也只有這項把員工操到手脫皮才能達到的標準能講了

檔名:1489419611249.jpg-(83 KB, 600x586) [以預覽圖顯示]
83 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/13(一)23:40 ID:6nCjRazY] No.564111 [回應]
https://www.youtube.com/watch?v=Obr56D2lAwc
下地獄的觀念某方面來看是道德思想的綁架?
有回應 20 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)05:03 ID:Hg60w8lA] No.564288  
>>No.564282
地獄的基本功能就是要讓你受苦
而且你已經死了所以死不了就只能一直受痛苦
為什麼你會有哪有必要這種想法?
無標題 名稱: - [17/03/20(一)05:33 ID:P2p/o0Do] No.564289  
後里穴!
死後人體的神經早已跟自己切斷一切連結了
哪裡會感受到疼痛?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)09:50 ID:Hg60w8lA] No.564291  
>>No.564289
沒聽過幻肢嗎?
就算你沒有那根閻王爺還是會好心的幫你接一根出來
讓你每天享受被切掉,生出來,被切掉,生出來,被切掉,生出來,被切掉,生出來,
無標題 名稱: - [17/03/20(一)13:20 ID:P2p/o0Do] No.564307  
那可以裝在鼻子上嗎
閻王:幹!是吊面人
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)15:05 ID:bJ1foGYo] No.564311  
可是幻肢的前提是你還有腦阿
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)15:21 ID:non5I9N2] No.564314  
除了那個同人題材教和NTR/異種無雙的天堂地獄的個人不是那了解外
其他地方的古老宗教都是會面對一堆考驗或審理
當然出廳的不只各種物證如概念型測罪器(?)、概念型測謊器
、生前的大小過警告嘉獎大小功相抵相消
也有人證或人外證(扯謊就下地獄去)
對決定下地獄的那位的觀點來說和人的法官並不相同

這樣說好了
地獄的審判不同現世的審判是在未知事實的情況下作出判決
而有點是像看完一個人一生(還會配合其他有緣人的)的電影後對這個受審的主角作出歸類及評價
在你完全知道這個作他作了啥好事的情況下作出判決
簡單說就像是影評,不過評的是主角
然後依類型去分類決定接下來他應當承受的罰則套餐菜單
當然也不乏有記載此人一生的文書資料還有影片VCR輔助或去去打受審者的臉
聽說好像連內心話都有的樣子 XD

也有是把你在生前作的事弄得像駕照點數卡一樣
犯了多少惡就扣多少點,作了多少善加多少點
然後死後給機器結算
點數多到天元突破達標的就去VIP席
點數正值的就去一般席
點數負點的就...滅びよ!
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/21(二)01:56 ID:e/BB3YZI] No.564353  
>>No.564288
什麼樣的罪
足以承擔那種程度的刑罰?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/23(四)01:39 ID:3zeIDYs2] No.564408  
>>No.564353
什麼樣的罪,什麼樣的程度向來是人自己訂出來的
就像神一樣,都是為人量身打造的啊
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/25(六)20:09 ID:BCn7xORU] No.564555  
做壞事下地獄受刑罰本就是拿來勸世的
我自己認為矛盾的是
受完刑喝個湯什麼都忘了再去投胎
然後又繼續做壞事 那到底受刑要幹嘛的
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/26(日)01:56 ID:Sm1GKhYY] No.564558  
根據宇宙生靈學 妙航法師作者的論點
地獄是生靈的生命能量不足
一輪迴就下地獄
三界六道有生命能量的等級差
生命能量高 時間速度就會低 如佛菩薩

檔名:1489670913531.jpg-(51 KB, 309x670) [以預覽圖顯示]
51 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/16(四)21:28 ID:.v//mdJ6] No.564183 [回應]
台女是亞洲最糟的嗎
出生就內建公主病?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/16(四)22:57 ID:uUiphxc2] No.564185  
港女表示
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/16(四)23:07 ID:OBdkoefM] No.564186  
 檔名:1489676862356.jpg-(111 KB, 315x622) [以預覽圖顯示] 111 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/17(五)09:35 ID:7QRUXio.] No.564190  
為了配上尊貴不凡的優質台男,當然要有點公主頭銜才行囉
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/17(五)12:39 ID:dGraBMfg] No.564196  
慣出來的
比較大男人主義的韓國跟日本就沒那麼多假公主
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/17(五)13:33 ID:9H6Hl.s.] No.564197  
 檔名:1489728832218.jpg-(135 KB, 453x389) [以預覽圖顯示] 135 KB
>>No.564190
這些劍都不是屬於我的(鬆了口氣)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)11:43 ID:7kg.5TSM] No.564303  
>韓國跟日本就沒那麼多假公主
韓國不太清楚,但日本其實不少……
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/23(四)00:02 ID:DJ8xsVWU] No.564403  
只看到一堆大爺病找不到免費女傭伺候就開始罵人公主
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/24(五)20:37 ID:kT9ljg4k] No.564530  
只看到一堆公主病找不到免費工具人伺候就開始罵人大爺
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/26(日)00:39 ID:A7AmUQjU] No.564557  
優質台男尊爵不凡天生玻璃自尊心
現在誰還敢請你們做免費工具人
不過就算要付費我也不會想請啦wwww

無標題 名稱: 無名氏 [17/03/13(一)02:21 ID:SK6FaiyE] No.564088 [回應]
哇洗海外島民
聽說灣灣用民國年曆上歷史

是真的嗎?
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/14(二)00:01 ID:11rHieVo] No.564113  
 檔名:1489420886079.png-(818 KB, 744x900) [以預覽圖顯示] 818 KB
哇洗日本島民
假如講秀吉打朝鮮, 一開始會先講天正15年(1587)
然後之後都用天正這樣

有年號的國家都會用年號上本國史啦
語言是活的, 不用就死了, 沒有持續使用的年號就不會存在啦
既然還在, 那就是還有在用
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/14(二)08:25 ID:ZWt6S4RY] No.564123  
其實就某方面來說西元也是年號的一種
西元是基督紀元
算是西方十字教徒妄尊自大的例子之一

感覺就像你在所有紀年時都用民國(或其他任何年號)
然後叫大家一起用強迫大家接受一樣

雖然全世界統一使用同一種紀年法有不少方便的地方就是了
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/15(三)02:12 ID:Zklq7Zts] No.564142  
>>No.564113
你是台灣人去日本的島民還是日本人有在看K島的島民?
如果是後者你超強
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/15(三)12:28 ID:ICGhSDiE] No.564149  
>>No.564142
つ混血
非本人,但台日通婚不少見吧?
是後者的話也不算太特別
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/15(三)18:12 ID:AARBjKIk] No.564155  
 檔名:1489572742169.jpg-(9 KB, 299x169) [以預覽圖顯示] 9 KB
>>No.564123
被誰強迫 ?他 ?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/16(四)23:56 ID:YrCJB/B6] No.564187  
常跑公家單位的表示
公家單位基本上一律民國年曆
然後各大公司行政的大多都也是民國曆,因為很多公司公文和政府公文會一起...如採買有危險成份的材料,這是政府規定有其限制等...
只要不是對政府的,都是"可以"用西元曆,此外政府機關對外的其他政府單位相關的會使用到西元曆

這沒什麼,對內說中文,對外說英文,對外星人說火星語而已...
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/17(五)05:23 ID:p7PVhpi.] No.564188  
有些老人更是麻煩
他們不只年份,連日期都給你說農民曆上的
搞得每次都要多做確認

題外話,這個版怎麼不用新式驗證碼
而且幾乎都是英文
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/18(六)14:07 ID:zQaMRlzo] No.564228  
>>No.564155
強迫可不是只有拿著槍抵著你的腦袋要你做才叫強迫

就像上面有島民說的
>>No.564187
>政府機關對外的其他政府單位相關的會使用到西元曆
那你有沒有想過
為什麼其他政府單位對我們的政府機關就不會用民國歷?
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/19(日)23:03 ID:4mT9f5jE] No.564281  
>>No.564188
農民曆跟農漁業社會以及年節習俗有關
其實說真得也頗麻煩的,不過一年可過兩次生日WWW
另外這邊是七十九年次的(講年次肯定是民國紀年)
中學前周遭都用民國年居多,或跟政黨輪替與國際化有關吧
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)11:24 ID:h5lRrHZ6] No.564300  
>>灣灣
支那用語

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]